Beiträge von FrankH im Thema „Focus“

    Hallo


    wie man das mit der Barlow berechnet guckst du am besten bei Wikkipedia, in den Formeln stecken auch Abstandsänderungen die wiederum den Vergrößerungsfaktor ändern....2,7 fach ist mehr ein Vorschlag oder bezogen auf andere für die Konfiguration günstige Effekte


    Es reicht ja den Tubus lang genug zu machen , dann kann man die Hs-Zelle zur Not immer 2cm weise nach vorne versetzen bisman den optimalen Punkt hat.


    Gruß Frank

    Hallo


    die Lösung den HS bei Bedarf für anderes Zubehör zu verschieben ist ganz sicher einfach und günstig in der Ausführung.
    Oft dauert es etwas bis man alle Komponenten so hat wie man es braucht, da verändern sich die Maße für den HS Abstand oft auch.


    strittig eigentlich nicht, nur verschiedene Lösungsansätze,
    wenn du es in my Newton so eingibst sollte ähnliches bei rauskommen.


    Gruß Frank

    Hallo


    wenn du den FS für Fotografie ausgelegt hast kannst du auch mit dem Visuell höherem OAZ leben, HS hin und her schieben bringt nur was wenn du gleichzeitig den FS tauschst.


    Die Lösung wäre ein Okularschlitten der sehr sehr flach baut, aber das bringt ganz andere Probleme.


    Gruß Frank

    oh


    DeepSky und Planetenfotografie würde ich nicht mit einem Teleskop versuchen, wegen der FS- Größe, vielleicht geht das mit einem Apo.


    Gruß Frank

    Hallo


    nein da liegst du falsch, es gilt für jeden Korrektor etwas anderes, wir können dir bei den nötigen Maßen eventuell aushelfen, das richtige zusammenatellen, und die zugehörigen Maße verwenden musst du schon selbst.


    lies doch das mal, dann kommt wieder was ganz anderes bei raus
    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=205186


    oder erst für den Brennweitenreduzierenden ASA Korrektor


    dann süielt auch der OAZ noch eine Rolle.


    Gruß Frank

    Hallo Stefan


    ich würde es grundsätzlich so bauen das die eigentlich üblichen 55mm Backfocus möglich sind , auch wenn es auch Korrektoren gibt die mit weniger auskommen
    der paracorr benötigt weniger, falls man nicht noch 25mm nach Außen fokusieren könnte , dann bräuchte man ihn einfach nicht voll im OAZ versenken, das geht bei dem glatten Gehäuse ohne Probleme.


    Okular gehöhrt in die Fokusebene, wir wissen ja wo soe liegt, das ist mit einer 35- 50mm Verlängerungshülse problemlos machbar,
    ein OAZ der 70mm verstellbar ist macht ganz andere Probleme die sich weniger leicht lösen lassen.


    mein OAZ ist eingefahren 29mm hoch, das Innenrohr nur 50mm lang, das wollte ich so um mit 2" noch auszukommen.


    Gruß Frank

    Hallo Stefan


    ich habe den Mpcc und den Paracorr, es passt genau so wie beschrieben, umfokusieren ist nicht weil ich nur 10mm Weg habe.
    Den Korrektor reinstecken bis er gegen den FS stößt ist auch nicht Sinnvoll, da müsste ich ja den Tubus hinten verlängern.


    Einen normal hohen OAZ kann man sicher die 25mm noch nach Außen drehen, sollten also beide gehen.


    Gruß Frank

    hallo


    ja der paracorr benötigt weniger backfocus, er ist sehr lang bauend, man schiebt ihn einfach ca. 25mm weniger tief in den OAZ.
    Wenn es für den MPCC passt geht auch der Paracorr


    Gruß Frank

    Hallo


    natürlich musst du im Design den backfokus mit dem komakorrektor mit angeben, visuell gibt es dann eine 50mm Verlängerungshülse, für schnelle Geräte und große Bildfelder ist es aber durchaus üblich auch visuell durch den Komakorrektor zu beobachten.


    Du nimmst einfach als Höhe des OAZ die wo er so weit eingefahren ist das das OAZ Rohr noch nicht in den Tubus ragt +55mm und trägst bei Travel 0mm ein.
    Die Bildfeldebene wird im Programm dargestellt.


    Gruß Frank