Hallo Zusammen,
vielen Dank für Eure Beiträge, ich freue ich immer sehr darüber, wieviel gutes Feedback kommt.
Ich möchte nochmal kurz zusammenfassen.
<b>Phase 1</b>
EOS600d und 50mm - 85mm
Ziele: Kennenlernen Montierung, Nachführung, Erste Schritte EBV
<b>Phase 2</b>
EOS600d und 50mm - 85mm
Autoguider: mit Sucher und CAM
Ziele: Einstieg Autoguiding, lange Belichtungszeiten
<b>Phase 3</b>
EOS 600D an TS Imaging Star 65-mm-f/6,5 (3kg)
Ziele: Erfahrungen mit längeren Brennweiten, verbessern Guiding.
<b>Phase 4</b>
Umstieg auf s/w ccd
Ziele: Einstieg in CCD und Filter
Daher die Frage ob die EQ5 die Phasen 3 und 4 noch mitmacht, oder ob es dann schon zu knapp wird.
<b>Ausrüstung und Gewicht (ca.5,5kg)</b>
EOS600d (Ca 0,6kg)
TS Imaging Star 65-mm (3kg)
Sucher 5x80 200mm Brennweite (0,4kg, laut Küchenwaage)
CAM für Guiding, Sucherhalter, Adapter etc (sagen wir mal max +1,5 kg)
Wenn was fehlt, freue ich mich über Ergänzungen. Wenn die 6kg so überschritten werden, würde ich tatsächlich die HEQ5-Systreck in betracht ziehen.
Aber damit sollte ich aktuell bei max. <b>5,5kg - 6kg</b> rauskommen und eine EQ5(NEQ5) damit zurecht kommen. Zumal, wie angedacht recht kompakt.
Die Belastbarkeit von Montierungen nennt doch immer einen Wert für die Teleskope in Kg. Da sollte ich ja nicht die Gegengewichte mit einrechnen müssen?
Versteht mich jetzt nicht falsch, es geht mir nicht um die Kohle ansich, sondern ehr sportlich betrachtet um das Ausreizen eines soliden Einstiegs-Setups zum erlernen der Technik.
Vielleicht spinne ich auch, aber es geht schon auch darum ein Limit zu haben und um diejenigen Erfahrungen, welche man nur sammelt wenn man es auch selber macht. Da gehören- für mich- auch mal "Grenzerfahrungen" dazu
Wenn Ihr mir aber sagt, dass das alles doch zu knapp ist, habe ich auch kein Problem die HEQ5 zu machen.
Grüße,
Kim