Beiträge von Nachtschwalbe im Thema „14" Randproblem“

Hallo Matze !
Vielen Dank ! Ohne deine Tolle Dokumentation zum Bath hätte ich da sicher mehr Probleme gehabt, du hast also einen Anteil am Spiegel [:)]
Tatsächlich hat der Interferometerbau länger gedauert als das Polieren.
Aber hat man diese Hürde genommen ist der Rest einfach.
Mit dem Bau der Teleskopstruktur hab ich noch nicht begonnen, nächste Woche gehts erst mal nach Madeira, aber dann fange ich gleich an.
Wird auf jeden Fall ein Leichtbau mit geteilten Carbonstangen und Zwischenring.[:p]
[:)][:)]
Viele Grüße Alex
[:)][:)]

Hallo Stefan,
danke für die netten Worte.
Die Auswertung habe ich mit OF12.3 gemacht und an der Grundeinstellung nichts verändert .
Aus sind Piston, xy Tilt, Defocus und xy Coma.
Sonst ist alles an.
Weitermachen werde ich erst mal nicht, zuerst mal bei Refoptik eine günstige Aluschicht draufmachen lassen und mal schauen wie das Bild so ist .
Es war auch eher ein Testballon für was "richtiges" [8D] , aber man braucht ja auch ein kleines leichtes Reiseteleskop [:D][:D][:D]
Werde morgen mal ein bischen Carbon bestellen - die nächste Schlechtwetterperiode geht dann auf mich [B)][:I][;)]
CS Alex

Hallo an alle !
So, ich erkläre den Spiegel dann mal für FERTIG ! [:D][^]
Nach nun 50 Poliersessions mit knapp 800 Interferogrammen [xx(]
sieht der Spiegel nun so aus :

Das reicht mir erst mal ! Wenn das Seeing jemals so sein wird , daß ich die Fehler erkennen kann , werde ich sicherlich anderes tun haben als zu jammern [8D]
Jedenfalls : VIELEN HERZLICHEN DANK ! An alle die mir hier helfen konnten und natürlich auch an alle die hier im Astrotreff in früheren Beiträgen ihre Erfahrungen dokumentiert haben .
Besonders die Beiträge über die Interferometrie waren extrem hilfreich ! Ohne Bath Interferometer , wäre das nicht so einfach gewesen.
Ich kann alle nur ermuntern sich mal damit zu befassen, es lohnt sich absolut und wenn ich als Technikmuffel das hinbekomme kann das
jeder. [;)]
Nur immer daran denken : nicht vergessen die Bilder aus dem Bath sind gespiegelt [:I][:o)] !
Also , dann bis zum nächsten Projekt.
Ich glaube da hab ich dann ein paar Fragen [:D]
Grüße Alex

Hallo an alle !
So, ich war nicht ganz untätig in der letzten Zeit.
Der Spiegel bestimmt sogar ganz schön meine freie Zeit !
Aber was tut man nicht alles für mehr Licht...
Der Rand hats mir auch ordentlich gegeben ! Hat sich gewehrt bis zuletzt und ist noch nicht ganz weg, aber mit spitzem Daumen konnte ich das Meiste runterdrücken, das wird jetzt langsam was.
Leider hab ich zwischendurch auch ein paar blöde Fehler gemacht,
der blödeste war einmal zu vergessen die Interferogramme horizontal zu spiegeln.
Deswegen hab ich mir ein paar schöne Löcher eingehandelt, wo eigentlich alles gut war [:(]
Durch die dann zusätzlich notwendigen Korrekturen wurde die Oberfläche leider sehr unruhig.
Ich hätte noch das 20cm Tool im Wasser liegen , meint Ihr damit sollte ich ein paar Runden drehen ? Der eine oder andere Buckel sollte dann eigentlich verschwinden oder versaue ich damit alles ?
Der Zweifel nagt, aber mit Minitools wirds langsam eng !
Etwas sportlicher Ehrgeiz ist natürlich auch dabei.
Die erste Auswertung sagt Strehl 0,79 die zweite mit Lowpass 0,06 meint Strehl 0,84.
Aber schaut euch mal die letzte Auswertung an :


CS Alex

Hallo,
es geht wieder weiter , immer schön zwei Schritte vor und einer zurück [:D]
Zuerst hat mich ein grippaler Infekt niedergestreckt, dann hat sich anscheinend mein Laser infiziert und das zeitliche gesegnet[xx(]
Also flugs den grünen Leuchtzeiger adaptiert, aber nach ewigem gefummel und neuausrichtung vom Bath gelang nur ein halbes nicht auswertbares I-Gramm , bevor auch der Pointer nunmehr versuchen kann das Nirvana auszuleuchten.
Also gut , neue Laserdiode bei Conrad bestellt, aber das kann dauern.
Da fällt der Blick auf den Justierlaser, der ist zwar rot, aber ein Versuch wars wert.
Mit etwas Lego und Klebestreifen eine provisorische Halterung gebastelt und siehe da :
Es erscheinen Fringes:

Da ich nun nicht genau wusste welche Wellenlänge das Teil hat hab ich mal 650nm angenommen.
Im jetzigen Stadium dürfte es noch egal sein, probehalber habe ich mal 630 und 700nm eingegeben , am Wellensalad ändert sich da noch nichts entscheidendes und bis es ans Eingemachte geht ist hoffentlich der neue Grüne zur Stelle.
Die Auswertung :


Hatte wie empfohlen mit 100mm Tool bis knapp an die 150er Zone poliert , bin nur leider etwas zu tief gekommen, aber immerhin der Rand kommt langsam etwas runter !
Meine Strategie wäre nun dem Berg ein paar Runden zu gönnen und dem vebliebenen Ringwall zu Leibe zu rücken.
Soll ich als Zonenbreite nun den Bereich von 75-150mm annehmen oder lieber mehr so von 87-150 mm ? Tooldurchmesser 2/3 Zonenbreite also 50mm bzw 42mm.

Ach ja, noch eine Frage zum Bath : wie genau muss denn die Mitte getroffen werden ?
So genau wie es geht oder sind plus minus ein paar mm auch noch tolerabel ?
Liebe Grüße Alex

Ui, das ist ja toll , ihr macht da ein richtiges coaching mit mir!
Dann kanns vielleicht doch noch was werden! Super ! [:)][:I]
Weitermachen konnte ich heute Abend noch nicht, der Spiegel steht nun zum abkühlen im Keller und wird dann morgen früh noch einmal vermessen.
Stathis, du hast recht die linke Kante leuchtet stark, ca die 2mm die man im I-Gramm auch sieht.Habe nochmal ein Foucoult gemacht, da sieht man es eindeutig.
Jörg, ah das Tool darf man nicht drehen ? Hab ich die ganze Zeit gemacht.
Dann muß ich auch noch meinen Schleiftisch umbauen, bislang konnte ich nur so 3/4 rumlaufen und musste dann umgreifen.
Habe aber noch einen passenden Tisch hier , den richte ich mir morgen her und schneide eine Granitplatte dafür , dann kann ich rundherum laufen , ohne abzusetzen.
Wertvolle Tipps sind das für mich, danke , danke.

Hallo alle zusammen !
Da ist ja einiges an Information für mich zusammengekommen, ich versuche mal darauf einzugehen so gut ich kann.
Stathis:
poliert habe ich zum Ende hin hauptsächlich TOT mit kreisenden Bewegungen und etwa 5-10 cm Überhang, das war vermutlich zuviel des Guten.
Habe jetzt erst mal die Rückseite nochmal bis 320 geschliffen, sind zwar noch riesen Pits drin , aber es muss ja nicht schön werden.
Kontakt sollte hoffentlich ausreichen...
Werd mich nun mal auf die Suche nach dünnem Teppich machen.
Dann gehts dem Ringwall an den Kragen, 100er Tool hab ich in etwa.
Kai :
Also ich weis nicht so genau , im Foucoult siehts auch nach hochstehen aus.
Wenn die Schneide von rechts kommt und ich fokussiere auf die 70% Zone dann ist der linke Rand schwarz dann die Ebene und weiter drin der erhabene Ringwall.
Eine Fase hat der Spiegel nicht mehr, die letzten 3mm wären also egal.
Aber Ihr habt da mehr Erfahrung mit als ich also werd ich jeden Tipp beherzigen.
Jörg:
wenn ich mit 100er Tool kreisend von 0-150mm poliere ist der größte Abtrag bei etwa bei 75mm, bekomme ich dann nicht eine neue Zone?
All: Spiegelschleifen ist eine schwer spannende Sache !
Ich geh jetzt erst mal Teppisch kaufen.
Vielen Dank für eure Hilfe !

Danke an euch beide , werds versuchen und sicherlich weiter berichten.
Grüße Alex

So:



Meint ihr der Rand kommt runter wenn der Ring verschwindet ?

Hallo Daniel,
Da hab ich aus vershen den falschen Bildordner geöffnet.
Hab nun zur Sicherheit nochmal das Bath eingerichtet ,4 Interferogramme gemacht und gemittelt.
Die 3D Ansicht gibt etwa die aktuelle Form wieder.
Sobald die Bilder freigeschaltet sind lade ich sie wieder hoch.
Zur CC : kann ich das irgendwie beinflussen ?
Openfringe berechnet das doch ohne mein Zutun? Leider kenne ich mich noch viel zuwenig mit der Materie aus[xx(]

Hallo,
Ich poliere gerade eine 14" Borfloatscheibe mit sportlichen 21mm Randdicke.
Insgesamt 9 Poliersessions habe ich bereits vollbracht , der Spiegel ist auspoliert,
aber leider hat er einen hochstehenden Rand , der nicht mehr runtergehen will.
so siehts im Moment aus, je zwei IG bei 0 und bei 90 Grad , zurückgedreht und gemittelt, ROC ist etwa 3280mm D ist 350mm

Hier ein Beispiel IG :

Im Profil

Den scharfen Daumen kann ich hier nicht einsetzen, ich müsste ja am Rand am meisten abtragen.
Kantenhobel hab ich probiert, aber ohne Drehteller kippele ich zu stark.
Nächster Versuch war dann ein Ringtool mit ganz kleinen Dreiecken am Rand , so ca 2,5 cm nach innen ragend.
Damit kam der Rand etwas runter, blieb aber dann bei etwa 50nm Höhe hängen, vielleicht doch zuviel Überhang gemacht ?
Die Rückseite ist angeschliffen aber nur bis K60, könnte es sein , daß die Unterseite doch zu hohl ist obwohl bis zum Rand geschliffen ?
Oder könnte die Unterlage ungeeignet sein, zwischen Holzplatte und Spiegel liegt eine etwa 2-3mm starke Lage aus weißem geschlossenporigem Schaumstoff, wie er beim Verpacken manchmal anfällt.
Wie mache ich von hier aus weiter ?
Feinschliff würde ich gerne vermeiden, wenns geht !
Vielleicht doch mit Volltool TOT und viel Überhang und ringförmige Unterlage ?
Bin gerade ein wenig ratlos...
Grüße Alex