<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stefan-h</i>
<br />
Die Eintrittspupille (EP) deines Auges bestimmt doch sozusagen die lichtsammelnde Fläche. Eine kleinere AP nutzt nur einen Teil davon. Der umgekehrte Fall wäre- deine Pupille ist kleiner als die AP am Okular, dann blendet dein Auge einen Teil Licht ab.
Nur wenn die EP gleich groß zur AP ist bekommt dein Auge auch wirklich 100% des am Okular austretenden Lichts ab. Und das ist immer weniger Licht, als du eigentlich mit freiem Auge sehen würdest, mit keinem Teleskop siehst du ein Objekt heller als ohne. [:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo Stefan,
das sind zwei verschieden Aspekte, die Flächenhelligkeit hängt in der Tat von der Größe der Austrittspupille ab, flächige Objekte werden daher bei hoher Vergrößerung dunkler, das gesammelt Licht wird auf eine größere Fläche verteilt. Es geht aber kein Licht verloren, das Auge blendet kein Licht ab, die Augenpupille ist ja größer als die Austrittspupille. Bei sehr hoher Vergrößerung/kleiner Austrittspupille (sieht man von extremer Übervergrößerung ab) sieht man die schwächsten Sterne, das wäre nicht zu verstehen, wenn wie du oben schreibst weniger als 1% des vom Teleskop gesammelten Lichtes im Auge ankommt.
beste Grüße
Thomas
