Hallo,
(==>)Thomas: Wow, der 85/1600 ist ein tolles Gerät und dann auch noch dieses stattliche Alter! Da fragt man sich unweigerlich, wer alles schon durch dieses Teleskop geschaut hat. Was hat es eigentlich auf sich mit dem Schaumstoff rund um den Tubus am 2. Foto?
(==>)Roland: Er bildet auch so gut ab, wie er ausschaut [:D] . Einen 80mm ED zum Vergleich habe ich nicht, aber meinen 100mm Skywatcher Equinox. Werde die beiden Geräte in nächster Zeit parallel auf die AZ-EQ6 schnallen und vergleichen. Für das Objektiv musste ich 1200€ auf den Tisch legen, was ganz sicher kein Top-Preis ist, aber bei diesen Sachen war Geduld bzw. das Warten auf ein besseres Angebot noch nie meine Stärke.
Jo, Freitag und Samstag habe ich brav gewerkelt um einen provisorischen Tubus aus einem Kunststoffrohr herzustellen. Den OAZ habe ich von einem anderen Teleskop "stibitzt". Das Objektiv ist nur reingesteckt und wurde mit Hilfe eines Cheshire-Okulars und Unterlegscheiben justiert. Gesichert habe ich es mittels eines starken Klebebandes. Also, nicht gerade der eleganteste Aufbau, aber fürs Erste reicht es:
Gestern konnte ich dann auch schon beobachten und die Linse ist wirklich 1A. Um das Phrasenschwein zu füttern: Sternabbildung in und außerhalb des Fokus wie aus dem Lehrbuch und der Fokus schnappt geradezu ein. Habe dann einige Doppelsterne abgegrast und an denen die Linse bis 300x hochgejagt. Z.B. alpha Pisces, der natürlich ohne Probleme getrennt wurde. Schluss war dann bei delta³ Taurus, bei dem ich die schwächere Komponente nicht erkennen konnte. Aber mal schauen, evtl. in einer Nacht mit perfektem Seeing.
LG Michael