Beiträge von hebi19 im Thema „welche Grenzgröße mit welcher Belichtungszeit“

Jetzt habe ich ein bischen mit DeepSkyStacker experimentiert und 5 Bilder der Plejaden gestackt - aufgenommen mit dem 135mm-Objektiv mit je 3 sec bei 1600 ASA - wie schon beschrieben FESTstehende Kamera (Dreibeinstativ):

Beim Vergleich mit Cartes de Ciel kann man den Stern TYC 1800-1816-1 eindeutig identifizieren und der ist mit 9m81 angegeben
Hätte ich nicht gedacht mit so wenig Aufwand (nicht mehr als was jeder engagierte Hobbyfotograf hat) dort hin zu kommen.

Nächstes Ziel sind jetzt eine Lichtkurve von delta-Cepei........ Da brauchts vor allem ein paar Tage klaren Himmel.

Martin

Vielen Dank an Christoph, Nils und Stefan

Okay - da weiß ich zumindest, dass ich keine weiteren Fehler suchen muss, wenns am 1,4er Objektiv liegt.

Heute ist wieder klar und mondfrei.....da werde ich auf alle Fälle noch ein paar Bilder generieren.
Aber hauptsächlich will ich mir heute mal ein Bearbeitungsprogramm runterladen. Stefan hat fitswork erwähnt, woanders wird muniwin empfohlen. Muss mich noch ein wenig dazu einlesen.
Ich werde die erste erzeugt Lichtkurve hier auf alle Fälle zeigen.

LG
Martin

Hallo Christoph

Erstmal vielen Dank für deinen Zuspruch. Inzwischen war ich nochmal draußen und habe das 135mm Objektiv probiert. Die extremen dreieckigen Ausbrüche liegen scheinbar am Objektiv. Hier die Plejaden mit dem 135mm Objektiv, Blende 2,8 - 3,2 sec - die sterne sehen hier deutlich "besser" aus - hier sind sie aber "ziemlich bunt".

"Was genau ich vorhabe" weiß ich selber noch nicht "so genau". Ich will auf jeden Fall mal einige typische Veränderliche selbst beobachten. Chepheiden, Mira, Bedeckungsver. etc.
Die Fotografiererei ist natürlich für einige andere Beobachtungen auch ganz interessant. Der Kleinplanet Vesta steht schon auf der Beobachtungsliste - der(die) setzt ja grad zur Oppositionsschleife an. Mit den Ergebnissen von heute Abend müßte die sich auch dokumentieren lassen incl der zugehörigen Photometrie.....

Okay - ich glaub ich google mal nach muniwin......
(Fortsetung folgt)

Nachdem heute klarer Himmel ist habe ich meine Canon aufs Stativ geklickt und bin nach draußen.
Inzwischen wieder drinnen bin ich auf der einen Seite überwältigt, was mit einfacher Vorgehensweise möglich ist - auf der anderen Seite etwas ernüchtert, weil die Sterne leider keine Punkte werden - zumindest nicht alle:

Wie wohl zu erkennen das Sternbild der Kassiopeia - Canon EOS 600D, 55mm Blende 1,4 - 15 sec - ISO 1600
Überwältigt von der Fülle an Sternen, die zu erkennen/identifizieren sind - aber man sieht vor allem bei den helleren Sternen diese dreieckigen "Ausbrüche". An was kann das leigen ? Nicht richtig fokusiert? Beschlagenes Objektiv? oder hat das Objektiv einen Fehler? - irgendetwas passt da noch ganz und gar nicht.

Ich habe auch eine Serie von den Plejaden gemacht - Belichtungszeit 3,2 sec, sonst alles gleich.

Wird jetzt nicht so das "Veränderlichen-Thema" - die Veränderlichenbeobachtung ist aber mein Ziel.
Welche Software sollte ich mir den für die weitere Bildbearbeitung downloaden ?

Grüße Martin

P.S.: Habe im ersten Beitrag das Objektiv falsch beschrieben, es ist eine Revuenon 1,4 (nicht 1,8)mit 55mm (nicht 50). Ich habe noch ein Porst 1:2,8/135mm zu den beiden Canon Zooms 18-55mm/3,5-5,6 und 75-300mm/4-5,6

Ich habe jetzt schon ein paar Abende und den heutigen Nachmittag gesucht, habe aber noch keine Antwort auf meine Frage(n) gefunden.

Ich besitze eine Canon EOS 600D und möchte diese zur Beobachtung von Veränderlichen nutzen. Neben dem "Standard-Zoom" habe ich ein 50mm, 1.8 und ein 135mm 2.8 (M48-Objektive mit Adapterring)

Kann man angeben, welche Belichtungszeit für eine bestimmte Grenzgröße notwendig ist? Ich gehe davon aus, dass die Grenzgröße für eine noch funktionierende Photometrie kleiner ist, als für einen "Nachweis" bzw Ortsbestimmung. Die ersten Versuche möchte ich mit feststehender Kamera machen. Die letzten Tage war noch kein passendes Wetter um das per Versuch zu ermitteln....

LG Martin

L