Beiträge von NormanG im Thema „Microlensing-Ereignis am 20.11.16“

    Nabend zusammen!


    Ah, okay Nico, das beruhigt mich mit der Sternhelligkeit. Aber die 14m3 kommen von Ronny glaub ich :)


    Genau Ronny, diese 13mag-Sterne haben sicherlich gestört - dachte ich mir auch. Bzw. anders herum: dieser 14m5 und der andere ähnlich helle Nachbarstern lagen etwas abseits im Feld und waren mangels störender Sterne ggf. auffälliger.


    Schon ein bissel heftig, wie schwer man sich mit 14mag-Sternchen im 12er tut, wenn die Bedingungen nicht passen... krass. Dabei war der Himmel zeitweise durchaus frei und klar. Sehr seltsam das ganze. Wahrscheinlich war in Momenten wo der Himmel klar war, die Optik zu und genauso umgekehrt [:D]


    CS!
    Norman

    Hallo Nico,


    danke auch für den zweiten link... wervolle Ergänzung :-). Leider habe ich Gaia nicht heller gesehen als den 14m5 Stern da... das behindert später die Eindrücklichkeit des Effekts wenn der Stern wieder schwächer wird. Aber immerhin :)


    Ich habe noch nichts gefunden zu der Helligkeit dieses Doppelsterns der da LInse spielt - habe ich das nur übersehen?


    Wie hell ist der Doppelstern denn?


    Ich frage mich auch, inwieweit da ggf. eine einfache Addition der Helligkeiten eine Rolle spielt, wenn zwei quasi punktförmige Objekte sich überlappen...


    CS
    Norman

    Hallo Nico,


    danke für die Info! Meine Güte, da hat das Ding ja nochmal richtig nen Satz gemacht! Ja ärgerlich, deutschlandweit komplett dicht gestern.


    Du hast mein Mitgefühl Nico, gerade Du, der Du Dich für solche Ereignisse besonders interessierst. Vielen Dank Dir fürs Aufmerksammachen/ die Infos in solchen außergewöhnlichen Dingen! Auch Dir Frank nochmal besten Dank für´s Threadöffnen!


    Diese Geschichte ist so dermaßen außergewöhnlich und spektakulär, ich wundere mich ehrlich gesagt, dass das Interesse hier doch eher gering scheint.


    Ich muss das Ereignis auch erstmal verdauen und für mich richtig dokumentieren. Schon echt ein Hammer. Ich bin immer wieder begeistert, dass es für uns Hobbyastros doch auch neue Dinge gibt, die man beobachten kann, von welchen man nicht zu träumen gewagt hat, von dessen Möglichkeit man gar nichts wusste...
    Und man sieht wieder - 12" sind die perfekte Größe, um in solche Regionen vorzustoßen und für alle Bedingungen gerüstet zu sein :)


    Viele Grüße und CS
    Norman

    Guten Morgen Nico,


    prima, danke.


    Okay, nach der Grafik hat der Stern also sonst um die 15m5 und nicht 15. Das ist ja schonmal eine Aussage. Dann hab ich immerhin noch erleben dürfen, wie das Sternchen eine knappe Größenklasse zugelegt hat(geschätzt eigentlich mehr als eine ganze GK, da ich Gaia leicht schwächer fand als den 14.5er Stern der von mir verlinkten AAVSO-Karte).


    Muss man halt auf später warten und gucken, dass Gaia nicht mehr sichtbar ist, hierzu aber eben bei ähnlich schlechten Bedingungen gucken dann (normal sind 16mag ja kein Problem für 12"). Erst dann stellt sich für mich das Erlebnis wirklich ein :)


    Edit: ich werde, genauer hinschauend, aus der Helligkeitsangabe nicht recht schlau. Sind das nun photometrische Helligkeiten oder visuelle?


    CS
    Norman

    achso... Nico: hast du ggf. etwas genauere Angaben zu der gestern erreichten Helligkeit? Wann letzte Nacht hat Gaia die 14mag erreicht?


    Kennst Du oder jemand anderes vielleicht eine Quelle mit Schätzungen die schon öffentlich sind?


    Ronny, hattest Du gestern nochmal Gelegenheit - mit welchem Ergebnis?


    Schöne Grüße und CS
    Norman

    Hi Nico - ahhh - Danke! :) Warste doch schneller :)


    Also mir kam das Sternchen von allen am schwächsten vor aber nur leicht, ganz leicht schwächer als die 5er meiner Skizze...


    Aber schwierig bei den wiedrigen Bedingungen...


    Beste Grüße!
    Norman

    Guten Morgen zusammen,


    so, anbei mal ´ne Skizze von mir, wie ich das gestern abend zwischen 18.30 Uhr und 20.30 Uhr alles gesehen habe...


    Die Nummerierung diente mir nur der Darstellung der Helligkeitsunterschiede. Je kleiner die Zahl, umso heller. Die Helligkeits-Unterschiede zwischen den Nummern sind quantitativ in etwa gleich - außer nach oben hin bei den hellen Sternchen, da ist der absolute Sprung größer.



    Ohne die Damenwelt sind wir Männer ja bekanntlich aufgeschmissen [;)] - so erfuhr ich, dass ich tatsächlich falsch lag - dank viel zu ungenauer Karte der Veränderlichen-Vereinigung.


    Also der richtige Stern ist jener, welchen ich mit einer "6" markiert habe, also auch gleich der schwächste Stern nach meiner Einschätzung von allen dargestellten. Die Unterschiede waren nur marginal und für mich als Neuling im Helligkeitsschätzen nicht einfach festzunageln.
    Aber das Seeign war echt megaübel, und die angesagte Luftfeuchte von 60% ging dann doch in die Richtung 100 und beschlagenem FS. Insofern bin ich froh, überhaupt was erwischt zu haben....



    Bin gespannt, obs heute nochmal was wird...


    In diesem Sinne... CS!


    Norman

    Hallo zusammen,


    Frank, danke für den Hinweis und die Karte.


    Reden wir hier von diesem Stern:



    [?]


    Der ist ja in dieser Wiki-Aufnahme schon so hell. War gerade draußen - bin ich da falsch gewesen?


    Danke und Beste Grüße


    Norman, der hofft, die Zeit nicht umsonst verbrezelt zu haben...