Hallo zusammen,
erstmal vielen Dank für die netten Rückmeldungen. [:)]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Dobsenschubser</i>
<br />Aber wie denke ich mir immer "Astronomie ist kein Spaß, das ist Arbeit und muss weh tun" ;-)<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Mmmmhhh, ich weiß nicht. Klar darf es auch mal anstrengend sein - kann die visuelle Beobachtung von Planetendetails oder lichtschwachen Objekten, wie z.B. Quasaren ja auch sein. Aber weh tun ... [:I]
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Andreas72202</i>
<br />Ich war überrascht, dass bei 375x alle 5 großen Uranusmonde einwandfrei zuberkennen waren. Das hätte ich zumindest für Miranda nicht erwartet<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hast Du die Mondpositionen zu Deiner Beobachtzungszeit mal mit Stellarium (oder so) abgeglichen? Meine Aufnahme ist ja etwas beschnitten. Ich hatte da noch zwei Hintergrundsterne mit drauf ...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: WernerS</i>
<br />Die Farben von den Planetchen finde ich sehr schön.
Wie hast du diese Farben visuell gesehen?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Neptun habe ich visuell bei 169fach schmutzig weiß/gräulich gesehen, Uranus schmutzig türkis-bläulich. Kann den Farbeindruck schwer beschreiben, bin aber auch nicht so der Gut-Farbenseher. [:I] Ich empfinde den visuellen Farbeindruck bei Uranus immer irgendwie so iiiiihhh-bääääh ... er wirkt auf mich so kalt - ganz im Gegensatz zu Jupiter und Saturn ...
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Rieger</i>
<br />Naja, und es gehört halt zu meiner Maxime, nie vorher in Programmen zu gucken, welcher Mond mich wo erwartet. Ich vergleiche immer nur anschließend anhand der Zeichnungen, welche Monde ich erwischt habe (oder welche "Monde" Hintergrundsterne waren).<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ja Hubertus, das ist tatsächlich eine gute Rangehensweise. Ich bereite mich (wenn ich die Beobachtung vorher geplant habe) aber gerne darauf vor und versuche dann auch die Details dort zu finden, wo sie sein müssten. Dabei muss man natürlich auch ehrlich zu sich selbst sein ... Ein kurzes Aufblitzen eines Pünktchens reicht mir persönlich als "gesicherte Beobachtung" nicht aus. Das muss schon wiederholt passieren. ... So wie wir das bei unseren gemeinsamen Quasarbeobachtungen bisher gemacht haben. Wobei man sich da ja schon mit Detailkarten vorbereiten MUSS.
Bei meiner Uranus-Filmaktion habe ich aber auch erst bei der Bildbearbeitung nachgeschaut, wie die Monde zu dem Aufnahmezeitpunkt standen.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Rieger</i>
<br />Hätte ich am WE Zeit, könnten wir einen solchen Versuch bei mir ja mal stressfrei nachgeführt vornehmen. Das könnten wir als Projekt ja mal festhalten.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das können wir sehr gerne festhalten, ich bin nur dieses WE nicht da - Taufe meines Patenkindes in Aachen ... [:)]
Gruß und klaren Himmel
Heiko