Hallo Stefan,
10 Stunden sind schon ordentlich. Du solltest jetzt allerdings auch versuchen, das Maximum aus dem Material herauszuholen. Es wäre schade, wenn du die Daten schon beiseite legen wüdest.
Mehr Belichtungszeit würde ich nicht in die Aufnahme investieren. Auch wenn du nochmal 10 Stunden aufnimmst, wirst du dadurch keine Berge versetzen. Kennst du das Paretoprinzip? Ich denke, so ist es hier auch. Mit 10 Stunden ist das Objekt für deine Kamera meines Erachtens gut ausbelichtet. Der Rest des Zaubers ist reine Bildbearbeitung (da gibt es jetzt wahrscheinlich einige, die das anders sehen ;).
Wenn man vernünftig vorgeht, kommt man bald zu dem Ergebnis, das du als zweites Bild zeigst. Nicht überzogen und kann sich sehen lassen. Aber damit würde ich mich bei 10 Stunden Belichtung nicht zufrieden geben, denn das Ergebnis hätte man auch mit 2 Stunden Belichtung erreichen könnnen. Das soll jetzt auch nicht abwertend klingen. Ich möchste dich nur etwas anstacheln, damit du versuchst, alles herauszuholen.
Wenn man jetzt mehr aus der Aufnahme rausholen will, wirds aufwändig. Und das ist kostet - zumindest mich - immer etliche Stunden. Man muss sich in kleinen Schritten immer tiefer in das Material begeben und - möglichst ohne Details zu vernichten - das hervortretende Rauschen dezent abschwächen. Jede Aufnahme hat ihre eigenen Herausvorderungen, für die man kreative Lösungen finden muss. Manchmal schießt man über das Ziel hinaus und stellt mit etwas zeitlichem Abstand fest, dass man zu weit gegangen ist. Aber was solls - dann kann man ja nochmal etwas zurück rudern. Ich für meinen Teil speichere fast nach jedem Bearbeitungsschritt. Plattenplatz gibts heut zu Tage genug. Da kann ich zu jedem Zeitpunkt noch einmal auf einem früheren Stand aufsetzen 
Viele Grüße
Markus
