Beiträge von AlexSt im Thema „nächstes projekt“

Hallo,

nachdem ich immerwieder mit dem auftreten von "Flakes" oder irgendwelchen Körnchen
zu kämpfen hatte, die starke Kratzer hinterließen, bin ich nätürlich zum Schluss, im
Leitungswasser darauf gestoßen. Nachdem ich meine noch vorhandene Umkehr-Osmoseanlage
in Betrieb nahm und erstmal alles abgespühlt hatte und auch meine Tools mit der Pechhaut
erneuert habe, kann ich jetzt zum Schluss völlig kratzerfrei polieren.Es war aber auch wirklich alles voll von den flakes. Vorher war das eher wie russisches Roulett. Nun verwende ich für alles nur noch Osmose-Wasser.

Grüße und ein Gutes Neues Jahr

nun weiß ich wo der fehler lag beim vermessen, ich hab den ROC zweimal verdoppelt,
aber trotzdem bin ich nahe dran.zusätzlich hab ich mir nun doch noch eine
pechhaut 10" gegossen denn spätestens beim rand wird es doch etwas kompliziert.

aber der 10" macht richtig spaß zum fertigen, ich hab mehr auswahl an tools,
größebedingt. und ich hab was in der hand, was momentan nicht heißt dass ich
noch einen größeren schleife.

wünsche ich euch freie sicht
gruß

hallo martin,
ich bin mit der oberfläche mehr als zufrieden,es war eben interessant wie weit
ihr poliert.ich glaub noch feiner und man muss mit wasser ohne ceroxid polieren.

ja das mit dem 6" tool..ich finde die 3 und 5 my pulver schon heikel mit festkleben und
es fühlt sich an wie aquaplaning. da packt die pechhaut wesentlich mehr.müsste man echt mal zeit stoppen, kommt ja auch darauf an,wie fein man poliert.ich gehe außerdem nicht über die spähre, sondern direkt.

wenn ich dann mit dem teleskop fertig bin, habe ich mir überlegt aus dem 6" einen schiefspiegler
zu machen.ich würde da gerne den spiegel durch polieren in form bringen, anstatt zu verspannen.
" es gibt viel zu tun"

gruß alex

nett zusammengestellt kalle,
wie gesagt bei mir ist auch nichts mehr zu sehen,also oberes bild,werde ihn jetzt noch 1-2 tage
entspannen lassen und ein letztes mal vermessen, dann wird er sofort verpackt,
sonst bleibe ich echt noch irgendwo hängen.weißt ja diese fehler passieren gerne am schluss.

den OAZ (monorail 2"), fangspiegel und ein TS SP 25 Okular falls ich ihn dann noch am
himmel testen möchte, bevor er zum verspiegeln geht.

hallo kalle,

weist, ich hab mir gedacht wenn der angehende spiegel so gut vorgeschliffen ist,
dann poliere ich den bis 100fach - möglich war es, nötig dann eher nicht.
schließlich brauch ich ja was zu tun, habe mir mit dem 10" jetzt gut zeit gelassen....
STATHIS.!.!.! nächsten bitte..haha nee spaß!
wenn es jemand interessiert, kann ich die oberfläche durch das microskop mit smartphone
fotographieren.

grüße
alex

hallo,

ich würde noch gerne wissen bis zu welcher vergrößerung ihr beim polieren
nach pits sucht ?! ich habe bei 100-facher vergrößerung keine
pits mehr ausmachen können, ist das ok oder bis zu welcher vergrößerung
schaut ihr noch ?

grüße alex

hallo rudi,

ich messe mit FoucaultXL und FigureXP, ich selber messe nichts!
ich weiß ja nun nach dem 6" wie ich schleife und poliere und kann
dementsprechend darauf reagieren um so die spähre zu umgehen,
ich mache mir nicht doppelt die mühe und auch die 5 und 3 mü sind mir zu heikel.
dass gleich ereiche ich sicherer mit polieren..aber das ist nur meine meinung.
natürlich poliere ich auch erst aus bevor ich zur parabel gehe.
ich verwende beim schleifen und auch beim polieren am anfang nur kreisende bewegungen,
das geht deutlich schneller und sicherer, dann kommen nach und nach eine paar chargen mit
mit dementsprechenden langen und/oder kurzen geraden strichen mit entsprechendem seitlichem
überhang.
der 10" ist f4,02 und poliere mit einem 6" tool, habe mir dazu eine alu-ronde bei ebay
besorgt.prinzipiell finde ich 1" größer als der radius des spiegelrohling sehr gut zum
polieren.

gruß
alex

gruß alex

hallo kalle

ich meine es da schon so wie ich es schreibe und läppen kenn ich.
ich habe auch bei 9mü aufgehört zu schleifen und habe dann gleich mit
polieren angefangen, das geht meiner meinung nach wesentlich schneller.
oberfläche ist gut und pits entsprechender größe,messung ohne probleme !
werde weiter aufpolieren und aufpassen dass das ergebniss nicht komplett aus
dem ruder läuft.
ist halt komisch, dass mir das schon das 2te mal passiert,aber diesmal gewollt.

hallo an alle hier mal kurzes resmüme,

ich bin jetzt momentan beim aufpolieren und habe heute früh
die erste messung gemacht.
nun ich habe schon etwas in die richtung parabol geschliffen,
aber das als erstes strehl 0,976 dabei rauskommt, ist doch schon
etwas gemein, da der spiegel noch nicht auspoliert ist.

aber das gibt hoffnug, dass ich nicht mehr so viel rumeiern muss.

schöne woche und grüße

hallo woody
danke für deine antwort, wegen der eq5 habe ich gelesen, dass man darauf einen langsamen
6"/1200 newton montieren kann. da mein tubus aber nur 1m lang ist und wie gesagt ca. 6-7 kg
müsste das doch hinhauen.ich werde es ausprobieren, denn der aufpreis für eine neq6 ist mir dann
doch etwas zu stram.

hallo stathis,
ja gut gewicht,wie gesagt hier in bisschen da ein bisschen,schaun wir mal was am ende rauskommt.
mir geht es da auch insbesondere um das auskühlen zu minimieren, weil der spiegel sich ja dann überall gleichmäßig zusammenzieht.oder sehe ich das falsch ?

hallo an alle ...

gerade war der dhl-mensch da und hatte das paket von stathis für mich dabei,..den spiegelrohling...freu ! 10"..also das war alles so super verpackt....danke stahis an dieser stelle.
packe ihn also aus und denke..oh..hm..ich kenne zwar die abmessung,
aber so natura ist dann doch was anderes.
und der nächste gedanke...arme schweine die gleich einen 24" oder so in angriff nehmen...und dann auch die dicke....
also nach dem 6" wird der 10" doch etwas sportlicher, aber immernoch besser als so ne riesenpizza und mit der auch noch lernen "wie" schleife ich diesen, das mögen ja manche hinbekommen,trotzdem, ich geh auch nicht ins fitnessstudio und such mir gleich die schwersten gewichte aus ?!

gut, soviel dazu..

ich hatte mir das schon seit längerem überlegt, ob man bei größeren spiegeln die rückseite dem entsprechend anderst herum schleift, um so das gewicht zu reduzieren, reicht ja wenn man die rückseite "nur" sphärisch macht und weiter ist dann auch die temperaturausdehnung gleichmäßiger.was meint ihr..?!

frage das weil ich auf leichtbau gehe und den 10"/ auf eine eq5 setzen
möchte, vom gewicht her werde ich vorausberechnend auf max. 7 kg kommen.das müsste sie ja noch gut tragen können !?
tubus spiegelzelle und fangspiegelhalterung werden aus carbon von mir selbst hergestellt, also ich bin mal gespannt auf das endgewicht und natürlich auch auf das knirschen...

grüße
alex