Beiträge von ReneM im Thema „Exoten in der Cygnuswolke“

    Hallo Ronny und alle anderen,


    <b>WR 134</b> konnte ich letzte Nacht ebenfalls beobachten. Mit 12,5" habe ich zunächst viel zu nah an dieser kleinen Vierer-Sternkette Ausschau nach der Sichel gehalten, bis mir ein ziemlich breiter leicht gekrümmter Nebelstreifen etwas abseits im Nordwesten der Sternkette auffiel. Die Enden/Ausläufer haben sich mir in dieser Nacht nicht erschlossen.


    <b>Barnard 145</b> habe ich mir auch noch einmal vorgenommen. Ich muss sagen, das ist einer der schönsten Barnards, die ich bislang beobachten konnte. Am eindrücklichsten wirkte der Dunkelnebel bei Aufsuchvergrößerung. Das sind bei mir 40-fach, 1,8° GF und 8,9 mm AP. Der Nebel zeigte sich sehr auffällig inmitten dieses hellen Milchstraßengebietes und ich habe lange überlegt, woran mich sein Aussehen erinnert. Dann hat es bei mir gedämmert - sein Gesamtaussehen wirkt das Wal-Galaxie (NGC 4631) nur ohne Licht bzw. als Negativabzug [:D]. Bei meiner nächsten Vergrößerung 50-fach und 6 mm AP war der Nebel noch immer prägnant, wirkte aber nur dann genauso auffällig, wenn ich das Teleskop leicht bewegt habe. Bei 70-fach (4,4 mm AP) wurde wurde der GN dann unscheinbarer und war gerade noch zu erkennen.
    Ronny, schade, dass der Barnard bei Dir nicht so eindrucksvoll zu sehen war - ich denke schon, dass Du mit größtmöglicher AP beobachtet hast.
    Ich muss da heute Nacht nochmal ran, ich habe Deine Doppelsternempfehlungen nämlich völlig vergessen gestern. HJ 1470 ist ja schön in der Detailkarte des isDSA eingezeichnet.


    Viele Grüße


    Rene

    Hallo Ben,


    da haben wir beiden Sternhaufenfuzzies uns ja schön gefunden [;)].
    Aber Thema hier war ja die Cygnuswolke und Umgebung, deswegen vertiefen wir das Thema "Sternhaufen im Allgemeinen" lieber in einem neuen/anderen Thread. Letztes Jahr gab es da schon einen schönen.


    Ich bin gespannt auf Deine Bica-Erfahrung.


    Beste Grüße


    Rene

    Hallo Johannes,


    doppelte Empfehlungen wirken auch doppelt gut [;)]
    Deshalb unterstütze ich das gern nochmal mit einen Bild vom CCD-Guide - Bildautor Tommy Nawratil und der Wiederholung des <u>Links</u> zu Reiners Seite:

    Und zur Veranschaulichung der Lage hier nochmal der DSS-Ausschnitt vergrößert:

    Beste Grüße


    Rene

    Lieber Thomas,


    vielen Dank!
    Mit Deinem Doppel-6"er hast Du auch noch genau das richtige Teleskop für viele Objekte in der Region. Interessant wäre, wie gut sich Teutsch 8 in Deinem Bino zeigt.


    Du meinst sicher <font color="orange">NGC 6871</font id="orange">
    20h06m27s / +35°47'24" / Größe 30' x 30'
    Bei dem Haufen zieht sich eine markante 1° lange Sternkette sich von Nordost nach Südwest in Richtung des Haufens und das Ganze erinntert entfernt an Kemble’s Kaskade ...
    Der Sternhaufen hätte meiner Auffassung nach sogar eine Einzeldiskussion verdient. Das aber eher, weil ich mir nicht sicher war bei der Beobachtung, da ich im Vorfeld eine Quelle hatte, die nur 15 Mitglieder angibt. Ich habe aber etwas völlig anderes wahr genommen. DSS kann auch hier wieder nicht annähernd den visuellen Eindruck widerspiegeln.
    Mit 12" und bei 50-fach wurde der Haufen mit einigen helleren (und vielen schwächeren Mitgliedern, falls die dazu zählen) sichtbar. Ich habe insgesamt 70 bis 80 Sterne in diesem Feld geschätzt und einige Sternketten durchzogen den Haufen, meist nordsüdwärts. Direkt im Osten schmiegte sich eine weitere kleinere Ansammlung von Sternen (Biurakan 1) an den Haufen.
    Vermutlich sind für NGC 6871 kleinere Öffnungen von Vorteil.


    Beste Grüße


    Rene

    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: BenN</i>
    <br />
    ... Dabei nehme ich Cygnus X-1 mit; sichtbar ist natürlich nur der Begleiter des Schwarzen Loches, aber das Wissen darum ist der Reiz...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ganz meine Meinung Ben! Der Reiz um das Wissen ... da hätte ich gleich noch eine schöne Empfehlung für Dich:
    <u>Bica 1 + 2</u>
    - die beiden Sternhaufen stehen unweit von NGC 6910, da hat Christopher ganze Arbeit geleistet bei seinen Recherchen. Ich kenne die Sternhaufen bislang nur aus meiner Fotografenzeit, will sie visuell diesen Sommer aber unbedingt nachholen.
    Vielen Dank für Deine zusätzlichen Empfehlungen. Ein paar schöne Standardobjekte wie der von Dir erwähnte Crescent-Nebel oder M 29 sollte man auf jeden Fall auch besuchen.
    WR 134 klingt auch sehr interessant, den Nebel hatte ich überhaupt nicht auf dem Schirm, aber das hole ich ebenfalls diesen Sommer nach.


    Hallo Mathias, da haben wir uns wirklich schön gegenseitig die Bälle zugespielt, stimmt.
    Ich habe vor zwei Wochen aber wieder festgestellt, dass für Sternhaufen schon ein wenig guter Wille notwendig ist. Bei einer kurzen Führung am Nachthimmel für die Freundin meiner Tochter wollte ich - nachdem Mars, M 13 und M 57 gut ankamen - noch NGC 6910 präsentieren. Das war fast ein Stimmungskiller für die Mädels. Ich glaube, die haben nur mir zu Liebe so getan, als ob sie ein Schaukelpferd dabei erkennen[;)]


    Beste Grüße


    Rene

    Liebe Sternfreunde,


    ich bin Ben noch ein Versprechen schuldig und möchte es heute, da der Schwan langsam wieder gut beobachtbar im Zenit zeigt, einlösen.
    Letztes Jahr sollte ich für Christophers Recherchen zu Sternassoziationen die Cygnus-Wolke mit meinen mittleren Öffnungen durchpflügen. Dafür eignet sich hervorragend die Detailkarte 1 im isDSA (nein, ich bekomme kein Geld von Ronald [;)]).
    Beim Blick auf die Objektbezeichnungen - überwiegend Dolidze-Haufen – stellte sich bei mir zu Beginn etwas Widerwillen ein. Dolidze-Sternhaufen sind dafür bekannt, dass deren Mitglieder sich kaum vom Umfeld abheben und nur mit viel Phantasie als Sternhaufen erkannt werden können. So war es auch. Aber daran waren sicher meine verwendeten Öffnungen von 8" und 12" Schuld, kleinere Teleskope sind hier sicherlich förderlicher. Dennoch beobachtete ich die Region in zwei Nächten mit wachsender Begeisterung und möchte Euch hier die Objekte vorstellen, die mich am meisten beeindruckt haben (Bildquellen jeweils: Aladin lite / DSS2):


    <font color="orange">NGC 6910</font id="orange">
    Sternhaufen / R.A. 20h23m08s / Dekl. +40°46'30" / Größe 8'x 8' / Entfernung 5.000 Lj. / 50 Mitglieder

    Seinerzeit der Ausgangspunkt meiner Reise. Der Sternhaufen ist sicher kein Exot, aber ganz eindeutig ein Hidden Champion.
    In Aufsuchvergrößerung fiel mir eine gebogene Linie feiner Sterne zwischen zwei hellen Sternen auf. Bei 70-fach wurde der Haufen interessanter, 11 schwächere Sterne standen so um die beiden helleren, dass der Eindruck eines Schaukelpferdchens auf zwei Rädern entstand. Und da hat´s bei mir geklingelt! Mathias hatte den Rocking Horse Cluster nämlich ein paar Wochen vorher mal empfohlen, aber ohne die NGC-Nummer zu nennen.


    <font color="orange">Feibelmann 1</font id="orange">
    Sternhaufen / R.A. 20h17m47s / Dekl. +38°02'00" / Größe 5'x 5'


    Feibelmann 1 ist ein interessanter Sternhaufen (oder Sternmuster?), der sich im Glanz des 4m9 hellen Sterns P Cyg versteckt. P Cyg ist ein eruptiv-veränderlicher blauer Hyperriese vom Spektraltyp B2 und einer der hellsten Sterne unserer Milchstraße.
    Mit 12" und 70-fach sah ich ein eigenartiges asymmetrisches und nicht so recht greifbares Glimmen ähnlich einem schwachen Reflexionsnebel um diesen Stern. Ab 240x traten erste kleine Lichtpünktchen im Osten und Süden aus dem Hintergrund hervor. Mir hat das Versteckspiel gut gefallen.


    <font color="orange">Barnard 145</font id="orange">
    Dunkelnebel / R.A. 20h02m48s / Dekl. +37°40'00" / Größe 35'x 6'

    Der Nebel wirkt auf Fotos recht unscheinbar, ich fand ihn aber sehr auffällig mit 8" und 12" mit gut sichtbaren Rändern. Im Nebel selbst soll sich ein Dolidze-Haufen verstecken. Den habe ich wohl übersehen ;)


    <font color="orange">Dolidze 1a</font id="orange">
    Sternhaufen / R.A. 20h09m43s / Dekl. +36°30'10" / Größe 4'x 4'


    Hey, juhu, hat es doch ein Dolidze-Haufen unter die Top 5 geschafft :D
    Der in unmittelbarer Nachbarschaft stehende Dolidze 1 war schon ein Burner unter den Haufen dieses Katalogs, der Haufencharakter war ausnahmsweise recht schnell erkennbar, bei Dolidze 1a hatte ich dann eigentlich nichts erwartet, deutet das „a“-Anhängsel doch meist auf etwas noch Schwächeres hin. Aber weit gefehlt.
    Mit 12“ und bei 70-fach bildeten 5 Sterne eine Ostwest gezogenen und nach Norden gebogene Kette. Im Osten bilden gut 5 Sterne eine Art Pfeilspitze, ich sah also einen geschwungenen Pfeil. Bei 110-fach kamen noch einige schwächere Vertreter hinzu. Der mit Abstand auffälligste Dolidze und visuell deutlich markanter, als auf dem DSS-Bild zu erkennen. Ach was, DSS habe ich weg gelassen, weil man ihn da eigentlich nicht erkennt.


    <font color="orange">Teutsch 8 </font id="orange">
    Sternhaufen / R.A. 20h02m26s / Dekl. +35°18'34" / Größe 1'x 1' / 8 Mitglieder

    Zeichnung: Mathias Sawo mit 10" und 357-fach, Norden ist oben, Osten links


    Ganz am Ende der Nacht und nach dem vergeblichen Versuch, den Tulpennebel Sh 2-101 zu erhaschen, schwenkte ich zu diesem Haufen, der zum Highlight der beiden Nächte wurde. Mit 8" bildeten vier gleichhelle Sterne eine "Box". Beim Höhervergrößern hatte der Haufen eine kleine Überraschung für mich parat. Dann bildete sich westlich nämlich ein leichter nebliger kurzer Schweif. Ich vermute in der ersten Nacht 2 bis 3 schwächere Sterne, die ich aber nicht auflösen konnte. In der zweiten Nacht mit 12" und 240-fach wurden westlich dann tatsächlich drei ganz schwache Sterne sichtbar, die eine gerade Kette nach Südwesten bildeten. Robert hat mit 8" in der Box natürlich sofort einen Zweifachstern erkannt. Das habe ich leider total übersehen. Aber wie gesagt, der Schwan ist wieder im Kommen …


    Hier noch eine Gesamtübersicht:


    Beste Grüße


    Rene


    PS: Wer mehr über die Cygnus-Sternwolke erfahren möchte, dem empfehle ich einen Blick auf die <u>Seite von Johannes</u>