Hi Karl-Heinz,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">sehr schöne Bilder mit dem 6" Mak. Ich sehe hier oft schöne Marsaufnahmen mit 6". Ist es so, dass bei den geringen Höhen über dem Horizont größere Teleskope nicht unbedingt besser sind?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
hmmm, da muß ich auf meine Erfahrung aus früheren Marsopositionen zurückgreifen, denn dieses Jahr hab ich nur den Mak auf der Montierung.
Ich hatte früher abwechselnd einen 8" und einen 6" Newton drauf. Bei Seeing schlechter als Durchschnitt hab ich den 6"er genommen. Bei gutem und sehr gutem Seeing hatte der 8"er klar die Nase vorne.
Bei Mars kommt es neben dem Seeing auf die möglichen Belichtungszeiten und vor allem auf die Justage und thermische Beherrschung an.
CS
Silvia