Beiträge von Xsplendor im Thema „Nächstes Teleskop mit mehr Brennweite“

Danke euch für die Hilfreichen Antworten.

Eure Argumente leuchten ein.

Ich spiele gerade mit dem Field of view calculator rum, btw geiles Teil:
https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/

Eine Frage ist mir nicht ganz klar betreffend Kamera Chip.
Für mich ist die CCD Kamera ein Projekt für die Zukunft, da sie meine Astrophotografie Handhabung wieder völlig auf Anfang setzt [;)]

Aber mal angenommen man hätte jetzt einen 8" f5 Newton und die Atik 314L+
http://www.teleskop-express.de…--Chip-11mm---6-45-m.html

Dann ergibt sich im POV viewer ein viel kleinerer Ausschnitt des Objekts.
Gemäss technischen Daten hat die Kamera eine Auflösung von
Horizontale auflösung 1392 Pixel
Vertikale auflösung 1040 Pixel

Die Canon hat 5184 px x 3456px, wenn ich jetzt das Canon Bild zuschneide auf 1392px x 1040px was wäre dann der Unterschied zwischen den beiden Bildern? Da die Optik dieselbe ist müsste doch eigentlich dasselbe Resultat schlussendlich sichtbar sein, oder hat es beim Bild mit der CCD mehr Details?

Ich habe eben noch einen 8" mit 1200mm Brennweite entdeckt Nachteil halt f6, was ist davon zu halten?
Da es als Planeten Teleskop angepriesen wird wohl nicht viel für Deepsky...
http://www.teleskop-express.de…kop---Zero-Expansion.html

Hallo zusammen ich würde mich gerne mal vorab erkundigen wie ich am sinnvollsten meine Optik "Sammlung" erweitern könnte.

Wichtige info ich benutze das ganze Auschliesslich für Astrofotografie.

Was ist schon da:
Skywatcher ED80/600
AZ-EQ6 Montierung
MGEN Autoguider
Canon EOS 60D mod.

Ich habe damals die Montierung extra "gross" gewählt da ich schon im hinterkopf hatte später mal noch eine grössere Optik zuzulegen.

Mit dem vorhandenen Refraktor bekomme ich ja viele grosse Objekte bereits schön in den Bildbereich, im Frühling habe ich aber wieder festgestellt dass viele "kleinere" Objekte (aus der Sicht von unserem Planeten [;)] ) speziell Galaxien sowie "kleinere" Nebel nur sehr klein abzulichten sind.
Also möchte ich mir gerne eine Optik mit mehr Brennweite zulegen.

Da die Preise für grössere Refraktoren schnell in für mich unbezahlbare Dimensionen vorstossen, bleibt wohl als einzige option ein Reflektor.

Vorerst mal die Frage an euch wieviel Brennweite macht in unseren Gefilden Sinn (nördliche Schweiz) ich habe mal gelesen mehr als 1000mm macht wegen des Seeings weniger Sinn, ist da was drann?

Ursprünglich war mal der Plan einen 8" Newton 1000mm von GSO mit Carbon Tubus:
http://www.teleskop-express.de…us---made-in-Germany.html

Nun ist aber der Gedanke aufgekommen die Montierung gleich auszureizen und evtl. auch einen 10" mit 1000mm oder am allerliebsten 1250mm zuzulegen.
http://www.teleskop-express.de…us---made-in-Germany.html

Was meint Ihr kommt die AZ-EQ6 damit klar?
Gesamtgewicht des Tubus 12.3 kg
Kommt noch die EOS 60D und der MGEN dazu über den Daumen 13kg Gesamt.

Die Montierung ist mit einer Belastung bis 20 kg angegeben.
Auf den ersten Blick reicht das ja aus, jedoch ist mir noch bisschen unklar wie sich die Gegengewichte in diese Gesamtrechnung miteinbringen.
Wäre das Gesamtpacket dann zu schwer für meine Montierung?
Reichen die beiden mitgelieferten Gegengewichte für den 10" Newton aus oder müsste noch ein zusätzliches Gewicht angeschaft werden, hat da jemand Erfahrung?

Das ich für den Newton einen Komakorrektor brauche habe ich notiert.
Über die Kollimation bei Newton Reflektoren habe ich mich ein wenig schlau gemacht mit diesem Video
https://www.youtube.com/watch?v=rqdhJhaRrqc
Wie oft muss dies geschehen vor jeder Fotosession (wenn der Tubus erst mit dem Auto herum gekarrt werden muss über Stock und Stein), oder alle Monate, Quartale, Jahre mal, wie ist eure Erfahrung?

Wie ist es generell mit einem 10" 1250mm Newton in unseren Gefilden zum Fotografieren? Falls jemand ein paar Worte hätte der eine solche Optik bereits ausprobiert hat wäre ich sehr dankbar.

Danke euch im voraus [:)]