Beiträge von stefan-h im Thema „Einstieg in H-Alpha -visuell-“

stefan-h · 10. April 2016

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Original erstellt von: diva
 Hallo Rolf,

Diese Aussage von Stephan:

<blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Ob ein ERF/D-ERF schon bei kleineren Öffnung empfehlenswert ist- keine Ahnung, der Hersteller sagt nein. Meine Augen würden vielleicht ja sagen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">

ist schlichtweg falsch! Am Auge wird nach einem Ethalonfilter immer(!) nur das schmale Lichtband der Wasserstofflinie ankommen.

Der Vorfilter dient einfach dazu die Energiemenge der Sonne auf ein für den H-Alphafilter erträgliches Maß zu begrenzen. Ist nur eine unzureichende Filterung vorhanden, wird der Filter langsam blind. Läßt sich aber durch eine Reparatur bei Daystar korrigieren. Also, möchtest du den Daystar Quark mit mehr Öffnung betreiben als nach Spezifikation vorgesehen, brauchst du auch hier einen ERF.

CS
Dirk
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">Hallo Dirk,

übernimmst du die 100% Garantie, das es bei dem Betrieb eines Quark ohne ERF auch wirklich NIE zu einem Defekt an dem Etalon kommt? Das bedingt durch einen winzigen Fertigungsfehler ein Etalon durch thermische Beanspruchung platzt? Dann könnte plötzlich etwas mehr als nur der paar Nanometer breite Anteil durchkommen. <blockquote id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Am Auge wird nach einem Ethalonfilter immer(!) nur das schmale Lichtband der Wasserstofflinie ankommen<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote">ist schlichtweg falsch!. [:)] Nach dem Etalon kommt nichr nur das h-alpha Licht an. Das Etalon selbst arbeitet schließlich als Kammfilter und lässt damit eben nicht nur einen schmalen Bereich um die h-alpha Linie durch, durch das Etalon kommen viele weitere Bereiche mit durch. Die gewünschte h-alpha Linie filtert dann erst der BF gar alleinig raus.

Gruß
Stefan

stefan-h · 25. März 2016

Hallo Rolf,

ich nutze selbst einen Coronado SM60 mit 15mm Blockfilter visuell und fotografisch. Ich hatte auch schon durch mehrere PST und auch durch einen SM90 geschaut. Mit dem SM60 sieht man deutlich mehr als mit dem PST, die 90mm Öffnung bringt dann nochmals einen Gewinn. Das 50mm Filter von Lunt dürfte vergleichbar zu dem SM60 sein.

Der Vorteil von der Version mit getrenntem Etalon und Blockfilter- du kannst das an verschiedene Refraktoren adaptieren und damit die Brennweite variieren.

Zum Quark- da gab es verschiedene Berichte zu unterschiedlicher Qualität, eine der beiden Varianten scheint nicht so gut zu funktionieren. Das wurde sogar durch M.Ludes in einem Beitrag mal bestätigt und darin kam auch die Aussage- er muss durchaus sortieren und mindere Qualität zurückschicken. Beim Quark kommt dazu- da ist eine 4x Telezentrik fest eingebaut, du hast also kein so großes Blickfeld. Und mit Reducer wieder verkürzen? Da sollte dann schon ein etwas besserer genutzt werden, die sehr günstigen bringen auch wieder Verschlechterungen ins Bild. Und nicht vergessen, das Quark benötigt eine Spannungsversorgung und die Lebensdauer der Filter dieses Herstellers sind wissentlich begrenzt- siehe auch auf der Homepage des Herstellers die Hinweise zu Reparaturen der Filter.

Ob ein ERF/D-ERF schon bei kleineren Öffnung empfehlenswert ist- keine Ahnung, der Hersteller sagt nein. Meine Augen würden vielleicht ja sagen. [}:)]

Fakt ist jedenfalls- für ein Coronado oder Lunt mit Etalon tut es ein einfacher Achromat, ein ED oder gar ein APO ist relativ unnütz, man sieht ja nur diesen winzigen Ausschnitt Licht im h-alpha Bereich. Damit halten sich die Kosten für den Refraktor also sehr in Grenzen.

Gruß
Stefan