Und hier noch als 2x Drizzle und etwas mit den Astronomy Tools drin rumgepfuscht[^]
MfG
Chris
Und hier noch als 2x Drizzle und etwas mit den Astronomy Tools drin rumgepfuscht[^]
MfG
Chris
Hi Erik,
mit Bias meine ich dunkle 1/4000 Aufnahmen,
so habe ich das mal mitbekommen[^]
Darks spare ich mir durch die Dightering-Funktion des MGens.
Da habe ich jetzt mal 8px genommen.
Und nein,
da ist nix mit Masken o. ä.,
einfach die Einzelbelichtungszeit von 3 Min auf 1 Min runtergeschraubt und dafür mit der ISO etwas höher.
Denke da wäre noch mehr drin mit ev. folgenden Werten:
Gesamtbelichtung 4h
ISO 400
und die Einzelbelichtung mit ca 45 Sek.
Aber jetzt ist erst mal Pause mit M42,
ich will unbedingt noch die Alnitak-Region 1x vernünftig ablichten ehe es zu spät ist um mich dann mal (auf meinem wesentlich dunkleren Nordbalkon) an M101 zu versuchen[^]
MfG
Chris
So,
nach einem Monat Abstinenz noch einer,
dieses mal 90 x 1min, ISO 800 mit 10 Flats und 20 Biasen.
Aber die EBV bringt mich noch um[V]
MfG
Chris
Hi,
M42 ist ja an sich ein dankbares Objekt,
hält man mit 30 Sekunden und z.B. ISO 1600 drauf erscheint ja schon einiges[^]
Hält man jedoch länger drauf brennen die Sterne ja ganz schön flott aus[V]
Jetzt hab ich schon 2 x gelesen dass man da dann 2 verschiedene Belichtungsreihen machen sollte und um diese dann zusammen zu fügen.
Nur wie geht das?
Nimmt man dann da in DSS bei den Lights die Option Entropy Weighted Average?
Wie muß ich mir das vorstellen?
Ich meine wenn ich doch jetzt z.B. über eine 30 sekündige Belichtung eine 3 minütige lege,
dann überlagert es mir doch die 30 sekündige wieder, oder hab ich da nen Denkfehler.
Hier sind noch 2 Bilder,
sind 105 Minuten bei ISO 400,
wenn man eben die Nebelstrukturen fein rausholen will geht das nicht ohne das Trapez auszubrennen[xx(]
Viel Kontrast & Licht = schöne Nebelstruktur
Und andersrum mit schöneren Sternen
MfG
Chris