Hallo Stefan,
die Auswahl ist tatsächlich nicht ganz einfach. Dobsons sind einfach günstig, weil die Montierung kaum was kostet. Wenn dafür genug Platz auf dem Balkon ist, reicht dein Budget für ein schönes Teleskop mit den wichtigsten Okularen aus. In der Wohnung nimmt ein Dobson nicht mehr Bodenfläche in anspruch, als die Rockerbox. Unters Bett bekommt man die Rockerbox eher nicht, den Tubus vielleicht.
Wenn man nicht fotografieren will, hat eine parallaktische Montierung genau einen Vorteil - wenn sie richtig ausgerichtet ist: Man kann wirklich bequem über eine Achse nachführen, also ein Objekt problemlos im Blick behalten. Wenn man zwischendurch eine Pause einlegt, dreht man hinterher einfach weiter, bis das Objekt wieder zu sehen ist. Ein Dobson drückt, schiebt und ruckelt man mit der Hand, was grundsätzlich auch ganz gut funktioniert, wenn man erstmal etwas Übung darin hat. Azimutale Montierungen auf Stativ haben meistens auch Stellschrauben, mit denen man präzise nachführen kann, allerdings muß man fast immer beide benutzen. Azimutale Montierungen sind eigentlich für Beobachtungen auf der Erde gedacht, parallaktische für den Himmel und die Dobson-Montierung ist eine Kompromißlösung, um für wenig Geld viel Himmel sehen zu können. Ein schnelles Objekt zu verfolgen ist mit allen Montierungen schwierig, wenn man es nicht gezielt übt.
Vielleicht kommst du am schnellsten zu einem Teleskop, wenn du dir etwas aussuchst, was die wenigsten Fragen zu Platzproblem auf dem Balkon, Transport, Lagerung und Reisefähigkeit aufwirft. Wie wäre es z.B. mit einem 6" Dobson? Wenn es sein muß, kannst du dafür später relativ günstig eine parallaktische Montierung nachrüsten. Die meisten Rockerboxen lassen sich für die Reise zerlegen und bestehen dann nur noch aus fünf Platten und ein paar Kleinteilen, die man flach in den Kofferraum (oder einen großen Koffer) legen kann, zusammen mit dem wenigen nötigen Werkzeug (Schraubenzieher und/oder Imbusschlüssel).
Gruß,
Dieter
