Ah, achso, vielen Dank!
Ich dachte tatsächlich, dass die großen OAZs nur aus fotografischen Gründen an den APOs sind.
Beiträge von ChristianZ im Thema „6" FH nur 4" effektive Öffnung bei 2" Okularen?“
-
-
Danke für die Antwort.
Das ist doch echt mal paradox von den Herstellern. Diese kleine Designfehler senkt doch die optische Leistungsfähigkeit ganz erheblich. Wenn dann bleibt wohl nur die f/8 Variante, nehme mal an, da gibt es keine großen Probleme.Christian
-
Hallo!
Ich bin potentiell am TS 6" f/6.6 FH interessiert,
stieß aber bei meiner Informationssuche im Internet
auf folgenden Beitrag:http://forum.astronomie.de/php…ew=collapsed&sb=5&o=&vc=1
Ich meine den großen Beitrag von "ch_losch". Da ich ein
solchen Gerät natürlich primär für Richfieldbeobachtungen
nutzen würde, bin ich etwas erschreckt, da sein Fazit lautet:"Im Umkehrschluss heisst das, bei der Beobachtung mit einem hochwertigen 2" Weitwinkelokular beobachtet man effektiv nicht mit einer 6" Optik, sondern NUR mit
54/80 x 6" = 4" Öffnung !!!"
Kann jemand diese Rechnung bestätigen? Er rechnet
irgendwie etwas unübersichtlich, sodass ich ihm nicht
wirklich folgen kann. Aber was würde mir ein Richfielder bringen,
der bei Weitwinkelbeobachtungen auf 2/3 seiner Leistung abfällt?
Und wie muss das erst mit den f/5 Modellen sein?
Seltsamer Weise war es der einzige Beitrag dieser Art den
ich finden konnte.
Vielleicht kann mich jemand aufklären...Mit freundlichen Grüßen,
Christian