Das Baader hat übrigens neben dem 2" Anschluß auch einen 1,25" dabei.
Man kann die eine abschrauben und die andere draufschrauben. Soviel zum Thema kleinere Teleskope.
Die dann stattfindene Vignettierung fällt eigentlich gar nicht sonderlich auf.
AP 4,5 oder 5,2 ist gar kein so großer Unterschied.
Du meinst mit ES jetzt das Maxvision 40mm 68°, oder?
Das ist sicher auch ein sehr gutes Okular, aber mit € 170.- auch nicht ganz billig. Außerdem muss man wissen, dass es 1250 Gramm wiegt.
Große Unterschiede zum Baader aspheric würde ich aber nicht erwarten.
Hallo Stefan,
ich meine jetzt nicht die Verzeichnung, sondern die verzerrten Abbildungen von Sternen zum Rand hin.
Und das ist halt oft ein Manko günstiger Okulare.
Je schneller das Teleskop, umso stärker der Effekt.
...und ich habe ein Baader aspheric 36mm und geb's nicht her.
Warum wohl? 
Hallo
Du kannst das Okular neu auch schon für € 165.- inkl. Versand bekommen:
http://www.amazon.de/Baader-Pl…spheric&tag=astrotreff-21
Gebraucht kostet es meist so um die € 120.-
Das Baader ist besser korrigiert als ein einfacheres Erfle, das Gesichtsfeld ist geringfügig größer und Du hast weniger Verzerrungen.
Alles in allem macht das halt dann mehr Spaß.
Ich würde das Baader aspheric 36mm in Erwägung ziehen, hat auf jeden Fall weniger Verzerrungen als diese einfachen Erfle Okulare.
Gute Qualität, 72° sGf.
Ich nehme es gerne an meinem C8.
Gibts hier auch öfters mal gebraucht.
