Beiträge von Schorhr im Thema „Hilfe ich bin Newbie“

    Hallo Colin,


    Filter-> ja, sowas ist gut. Wenn du eine Schippe drauf legen willst, variabler Polfilter oder gar TSCC1 (Farbfilter können ein paar Details am Planeten hervorherben/den Kontrast verbessern)


    Karte-> Je nach Budget und ob Telrad oder nicht. Generell ist der "Oculum Deep Sky Reiseatlas" ganz nett, es gibt aber viele Möglichkeiten. Auch Karten zum selbst Drucken oder eben Handy+Rotfolie.


    Sucher-> Wenn die Lichtverschmutzung hoch ist, ist ein optischer Sucher manchmal die bessere Wahl. Allerdings ist das Feld vergleichsweise klein und man sieht eine Menge Sterne. Oft ist man da als Anfänger eher überfordert. Mit dem Telrad sieht man nur Kreise, die scheinbar auf den Himmel projiziert werden (also ohne Vergrößerung). Auf Karten sind diese Kreise eingezeichnet. Nun muss man die Kreise nur so über sichtbare Sterne legen, wie abgebildet - und schon ist das Ziel bei niedriger Vergrößerung im Okular zu sehen.



    Hier mal eine (zugegebener Maßen nicht sehr tolle, Maßstäbe stimmen nicht) Animation wie man einen Telrad-Sucher benutzt. Bei Youtube findest du dazu auch ein paar Beispiele. http://blog.pixelgiraffe.com/w…ploads/2015/07/Telrad.gif


    Mit einem optischen Sucher macht man Star-Hopping, sprich man hangelt sich entlang der vielen Einzelsterne. Die im Sucher sichtbaren können aber ganz schön verwirrend sein, da man wesentlich mehr sieht als mit bloßem Auge und einem (anfangs!) nicht ganz klar ist wie groß das Feld ist, das man überhaupt sieht. Aber Übung macht den Meister :)



    Natürlich kann man auch Telrad und opt. Sucher kombinieren, oder eben den Händler fragen ob er gegen Aufpreis umrüstet.


    PS: Barlow: Auch nicht nötig IMHO. Lieber irgendwann mal ein Astro-Zoom Adapter (entweder 7-4mm, oder nur der Adapter mit der Goldkante zu benutzen) oder eventuell z.B. ein 4.7mm Okular.

    Hallo Collin,


    darf ich dir aufgrund meiner "Beratungserfahrung" mit dem Shop (und einigen Berichten hier im Forum) nochmal Teleskop-Spezialisten oder Teleskop-Express empfehlen? :) Oder die Galaxy Dobsons. Die haben zwar die Goldkanten nicht, aber schon ein 15mm Okular, und eine weitere Goldkante gibts für 22-35€ z.B. via eBay oder gerade gebraucht im Forum.


    http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=184531 (ein Link von vielen zu irgendeiner beliebigen Astroseite)



    Verlängerungshülse->
    An meinem Galaxy 8" komme ich ohne Verlängerungshülsen in den Fokus mit den Goldkanten, habe allerdings einen anderen OAZ.
    Siehe auch http://www.astronomicum.de/mod…e=viewtopic&p=12002#12002
    (Oh nein, schon wieder Links...)


    Die Zusammenstellung ist soweit in Ordnung, da kann man nicht meckern. Es fehlen jedoch


    - Ein Justierokular (und wenn es nur eine Justierkappe ist - Achtung, wieder ein Link, aber ich kann ihn auch gerne entfernen und du kannst das Produkt selbst raussuchen ;-)); Die Billig-Laser sind leider nicht zu empfehlen. Eventuell ein Cheshire-Sighttube 20-30€


    - Karte & Rotlichtlampe


    - Idealerweise ein Telrad


    Mond- und Nebelfilter wären u.U. auch Thema, ansonsten den Mond bei hoher Vergrößerung beobachten - oder mit Sonnenbrille ;)


    Viele Grüße



    PS: Bei ebay Kleinanzeigen gibts leider derzeit kein Angebot in deiner Nähe, nur einen in ~150km Entfernung für 250€

    Hallo Colin,
    wie schon gesagt wurde, im Prinzip in Ordnung mit einigen Einschränkungen;


    -Eventuell Telrad, und passendes Kartenmaterial,


    -Goldkante für 30-50€, 6&15 kann ich empfehlen.


    -"Stadtlichtfilter"-> Meine Erfahrungen mit einem ähnlichen waren gemischt. Für Planeten unnötig, visuell hilft am besten ein dunkler Beobachtungsstandort;
    http://www.ajoma.de/html/filter.html
    http://www.binoviewer.at/testberichte/nebelfilter.htm
    http://www.svenwienstein.de/HTML/uhc_oder_oiii.html
    Eventuell erstmal ohne, und dann später ergänzen


    -Statt Billiglaser entweder was "richtiges" (Drehen&Mehr) oder erstmal Justierkappe (4€) wenn dein Budget knapp ist

    -Mondfilter-> 1.25" ND Filter oder variabler Polfilter, eventuell sogar so etwas ;)

    Klar :)



    http://www.teleskop-spezialist…ll-ab-12-Jahren::337.html
    http://www.teleskop-express.de…igem-Crayford-Auszug.html


    Hier ist jedoch mehr Zubehör/Besseres Zubehör dabei
    https://www.fernrohrmarkt.de/p…-f-6-Dobson-Teleskop.html
    http://www.teleskop-express.de…esserter-Ausstattung.html



    Mit Teleskop-Spezialisten habe ich sehr gute Erfahrungen gemacht, sowohl betreffend der ausgezeichneten Beratung als auch mit der gelieferten Ware. Teleskop-Express ebenso.


    Einen Galaxy D8 (einfachere Ausstattung) habe ich Gebraucht für Schulprojekte/Leihtelesope, die Qualität ist auch sehr gut.


    Die Standard-Dobson haben oft einen einfacheren Okularauszug (am OAZ mit 1:10 Micro Untersetzung lässt sich feinfühlicher scharfstellen). Ein besserer Sucher erleichtert auch vieles (8x50 Sucher mit 90°-Einblick oder eben Telrad/Rigel/ähnliches). Bei den verlinkten teureren Sets sind dann auch z.T. schon (einfache) Weitwinkelokulare inklusive, Justierokular ebenso.

    Hallo Colin,



    Montierung


    ja, die Dobson-Rockerbox Montierung ist sehr einfach, kostengünstig, aber Stabil. Eine stabile parallaktische Montierung kann schnell mal so viel kosten wie das Teleskop selbst; Viele Sets sind unter-dimensioniert.
    Was da oft als EQ3 oder EQ4 verkauft wird, ist in wirklichkeit eine EQ2. Da muss man leider immer genau hinsehen. Seriöse Teleskopshops wie Teleskop-Express bieten in der Regel keine solche Fantasiebezeichnungen an, haben aber auch Sets die nicht ganz so stabil sind.
    Aber das ist ja auch klar; Ein 200€ Teleskopset mit einem 130mm Teleskop kann keine NEQ3 für ~250€ Euro enthalten, egal wie groß die Margen im Setpreis sein mögen.



    Okulardurchmesser


    Kleinere Okulare lassen sich mit einem Adapter (inklusive) auch im 2" Okularauszug nutzen.
    Das ist wirklich nur eine Hülse, also kein optisches Element was die Qualität beeinträchtigen könnte.
    - http://www.kasai-trading.jp/kasaistfocusere.html
    - http://www.company7.com/orion/telescopes/orion10f4.5dob.html (2. Bild)



    Der Grund für 2" und 1.25" Okulare ist relativ einfach: Ab einer gewissen Okularbrennweite würde Steckmaß&Feldblende einfach das maximal sichtbare Feld einschränken.
    Beispiel:
    Ein 32mm 52° Okular zeigt an 1.25" das größtmögliche Feld, ein 1.25" 40mm Okular hat dann nur noch 40°, Tunnelblick.
    Mit 2" sind dann auch 30-40mm Okulare mit 70° oder 80° möglich.
    Siehe auch der obere Teil dieser Grafik: http://picpaste.com/3fieldEyep…ppingComaETC-DOUdil9E.jpg


    Unter ~25mm sind 1.25" Okulare üblich, außer bei extremen Weitwinkelokularen.



    Filter


    Filter gibt es in 2" und 1.25". Nebelfilter (UHC, OIII...) machen meist in 2" am meisten Sinn da man sie auch bei niedriger Vergrößerung einsetzt. Farbfilter für Planeten kann man dann auch in 1.25" kaufen... Aber bitte kein Okular+Filter-Set kaufen, da gibt es viel überteurte Sets mit bestenfalls mittelmäßiger Qualität :)

    Hallo Colin,


    willkommen im Forum :) Ich bin da ganz Stefans Meinung. Die Artikelbezeichnungen hören sich nach Astroversand an. Ich habe da mehrfach bestellt, es kam auch alles an, aber nicht immer war der Kundenservice gut.


    Ein Dobson zeigt einfach am meisten fürs Geld.
    -http://www.binoviewer.at/beoba…skopvergleich_deepsky.htm
    -http://www.binoviewer.at/beoba…opvergleich_mars_real.htm
    -http://www.clarkvision.com/ima…stro/m51-apert/index.html
    (Simulationen, Zeichnungen, Beschreibungen beachten)
    Für Mond und sogar Planetenschnappschüsse (bei entsprechender Geduld) geht das auch, habe ich auch schon gemacht.


    Ich beobachte aber auch gerne mit einem 5", einfach aufgrund der Größe (Heritage 130p, passt in einen großen Rucksack, da kann man mal schnell für eine halbe Stunde aufs Feld gehen).

    Für Deep-Sky kann man bereits auf einem Stativ eine Menge ablichten (Milchstraße Strichspuren, Sternschnuppen, Sternbilder, sogar Andromeda)
    -http://www.davidkingham.com/bl…-photograph-the-milky-way / http://nightskyinfocus.com/astrophotography/capturemilkyway/
    -http://i.imgur.com/NONqR4c.jpg / https://www.reddit.com/r/astro…a_dslr_and_simple_tripod/
    - http://gwegner.de/blog/startra…er-sternspuren-erstellen/
    - http://blog.pixelgiraffe.com/w…oads/2014/07/IMG_0552.jpg


    Wenn du schon eine DSLR hast, kannst Du auch eine Barndoor bauen (die einfachste Version besteht aus zwei Brettern, einem Scharnier, Gewindestange und Muttern, sowie einem Kamerakugelkopf, insgesamt unter 10€ möglich)
    -Einfachste http://www.astropix.com/bgda/sample2/sample2.html
    -Eieruhr Barndoor http://www.astrotreff-deep-sky…-und-ein-erster-Test.aspx
    -Genauere http://education.jlab.org/tracker/
    -Mit einer besseren Barndoor: http://www.j-baechli.ch/astrof…Controller?action=GALLERY



    Ein 8" Dobson gibt es ab 375€, ein 10" ab ca. 599€ (dann ist aber kein Geld mehr für Zubehör übrig!).


    Ein 2" Okular für die größtmögliche Übersicht ab 70-150€


    Die Goldkanten in 6 und 15mm sind durchaus brauchbare Okulare für den Einstieg (22-50€ je nach Shop), ansonsten z.B. die Explore Scientific 82° (130€ aufwärts).



    Bei https://www.fernrohrmarkt.de/p…8271b55ce553a86a242934f1f wären schon bessere Okulare und Zubehör dabei.


    Ein 8" ist natürlich schon ein großes Teleskop, aber vom Gewicht auch nicht schwerer als ein 6" auf stabiler parallaktischer Montierung, siehe http://taunus-astronomie.blogs…pe-im-groenvergleich.html (unten).


    Ein Justierokular gibts für 0-100€ (z.B. Filmdose, Justierkappe für 4€, oder ein guter Laser von Drehen&Mehr).


    "Telrad", Deep-Sky reiseatlas und dimmbare Rotlichtlampe machen das Aufsuchen von Deepsky-Objekten recht einfach, aber es geht natürlich auch mit optischem Sucher, gedruckten Karten und 1€ Rotlichtlampe. Apps sind natürlich auch zahlreiche vorhanden, aber um eine gute Dunkeladaption der augen zu gewährleisten sollte man dann eine dunkelrote Folie (Bühnenbeleuchtung, Anaglyph-Shops) vor dem Display anbringen.



    Für Fotografie ist dann mindestens eine NEQ3 erforderlich (nicht diese "falschen" EQ3-Montierungen vom Discounter)
    Da geht aber maximal ein 6", besser ein 5" drauf, und der Motor ist auch noch erforderlich.


    Klare Nächte!