<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: dj4tt</i>
<br />[...]
Die EQ5 steht zwar auf einer Betonsäule, aber beim fokussieren wackelt die ganze Geschichte immer so doll, das ich immer los lassen muss, um den Fokus zu überprüfen.
Und das gelingt mir dann wohl nicht immer genau.
Aber dieses Problem haben ja sicher die meisten.
Ich war schon am überlegen, mir Motoren zu holen. Ich meine, das ich sowas mal gesehen habe.
Schönen Gruß
Axel
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Hallo,
ich hab ja auch den Skywatcher 200/1000 Newton auf der EQ-5 zum Planetenfilmen. Und genau wegen dieser Problematik hab ich mir so einen Fokusmotor geholt:
http://www.teleskop-express.de…it-1-10-Untersetzung.html
Nicht zu unterschätzen wie hilfreich so ein Fokusmotor beim Planetenfilmen ist wenn man eine etwas wacklige Teleskop/Montierungs-Kombination hat! Mir hat es jedenfalls sehr viel gebracht.
Ansonsten wurde ja jetzt schon viel gesagt. Die DMK41 ist für Planeten nicht optimal, das heißt aber nicht dass sie dafür gar nicht geeignet ist [;)]
Wichtig ist erstmal die genaue Justage des Newtons zu beherrschen und dann am besten auch die Kontrolle am unscharf gestellten Stern, da kann man dann auch nochmal den HS nachjustieren. Das und das Vermeiden von vermeidbarem Seeing (Tubusseeing, lokales Seeing) ist das allerwichtigste beim Planetenfilmen und entscheidet ob die Bilder was werden oder nicht. Das ist deine Baustelle die du als erstens angehen solltest. Danach kommt dann eine längere Barlow, ich würde da die Televue 3x empfehlen, die passt zu deiner DMK41 und auch zu einer späteren Alccd5L-II.
Gruß, Gerry
