Moin zusammen,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Feldstecher</i>
<br />
Kannst Du einen 10" Newton alleine - also ohne fremde Hilfe - auf eine parallaktische Montierung setzen? Also ich würds mir nicht zutrauen.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Weil?
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: stardust3</i>
<br />
Eine Frage wäre noch Dein spezieller Arbeitsort. Da sollten sich gerne die Foto-Fachleute äußern: Aufgrund des helleren Himmelshintergrundes (Stadt/Balkonastronomie), sind die kleinen EDs nicht zu lichtstark? Also eher die 8" mit 800mm oder 1000mm Brennweite Lösung zu empfehlen?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Also die "klassischen" kleinen EDs mit f/5 oder f/6 sind zu lichtstark, aber ein 8"-Spiegel mit f/4 oder gerade mal f/5 soll besser geeignet sein? Widerspricht sich ein wenig oder?
Ein schnelleres System mag zwar schneller den "Hintergund aufhellen", dafür bekommst du aber auch schneller die Informationen vom Objekt.
Schlussendlich aber spielen Brennweite, Öffnung und verwendete Kamera zusammen die wichtigste Rolle, denn dadurch wird der Bildwinkel am Himmel, die Auflösung pro Pixel und schlußendlich auch die Belichtungszeit bestimmt.
