Beiträge von TorstenHansen im Thema „Saturn 04.06.2015 (update)“

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Peter und Uwe,


    ganz herzlichen Dank für Eure Rückmeldungen.


    Peter, nun noch zu Deinen Fragen.



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Schmidtchen</i>
    <br />...
    Wieviel Drizzle hast du bei Deinen Bildern verwendet?


    Was ist das für ein Newton?
    (Hersteller, Modell)


    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Drizzeln tue ich gar nicht; die Bilder sind nachträglich vergrößert auf einen Faktor ca. 1,25.


    Der Newton ist ein f/6 von GSO mit Supraxspiegel (2006 erworben). Den gibt es so nicht mehr; ich glaube die verbauen nur BK-7-Spiegel. Es gibt aber glaube ich auch Varianten mit Quarzspiegel (zumindest habe ich das bei einem Händler gesehen).



    Mein 8-Zöller:




    Viele Grüße
    Torsten

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Michael, Oskar und Karl-Heinz,


    auch ganz Euch herzlichen Dank für die freundlichen Kommentare und das Lob!



    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Karl-Heinz Buecke</i>
    <br />...


    Ohne das Ergebnis zu schmälern, möchte ich noch eine Frage anfügen. Wie lang war die Aufnahmezeit? Saturn rotiert recht schnell. Gehen bei längerer Aufnahmezeit möglicherweise Details verloren. Die Ringe sind weniger betroffen, ebenso die Polgegend - aber wie würde es in Äquatornähe sein?
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Die Gesamtaufnahmezeit ist im G-RGB oben angegeben und betrug insgesamt knapp 47 Minuten für alle 3 Kanäle.
    Das mit den Details habe ich mir auch schon überlegt; da hilft vermutlich nur Videoderotation mit Winjupos.
    Mal schauen, evtl. die nächsten Tage. Leider liegt ein Haufen weiteres Material zur Bearbeitung auf der Festplatte bereit, da die folgenden 2 Nächte Saturn ebenfalls gut bis sehr gut waren und eine ganze Reihe Venusvideos guter Qualität auch noch auf ein wenig Hingabe warten.



    Viele Grüße
    Torsten

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Michael,


    herzlichen Dank für Deine Rückmeldung und die Fragen.


    Leider wurde ich gestern abend gestört, so dass ich erst heute antworten kann.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: DOBI</i>
    <br />...
    ...
    Fragen:


    Wie zufrieden bist Du mit dem ADC?
    Warum nur der Achtzöller?
    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Der ADC macht seine Sache, nach meiner Einschätzung, sehr gut; vor allem visuell.
    Ich habe ihn letztes Jahr schon an Mars ausprobiert, damals aber keine muße gefunden die Bilder zu bearbeiten.
    Visuell war am Marsscheibchen, welches damals bereits unter 10 bogenskunden maß, ein deutlicher Effekt sichtbar; die Scheibe erschien farbrein und die kleine Polkappe z.B. sehrgut definiert! Auch Oberflächenstrukturen waren gut sichtbar. Mars stand damals, soweit ich mich erinnere knapp unter 40°.


    Videotechnisch wird er bei iner Farbkamera in jedem Fall eine deutliche Verbesserung bringen, monochrom kann ichs im Augenblick noch gar nicht so gut einschätzen. Ich müsste ir die Marsvideos von letztem Jahr mal vornehmen; bei Saturn hatte ich den Eindruck, oder bilde es mir vllt. auch nur ein, dass das Livebild etwas schärfer erschien.


    Warum nur der Newton? Nun ich beobachte derzeit vor Sonnenuntergang die Venus und wechsle manchmal erst zum Jupiter und danach Saturn.
    Ich wollte halt mal wieder den Vergleich mit dem kleineren Teleskop haben, vor allem mit ähnlich hochstehenden Planeten Jupiter und Saturn.
    Außerdem hatte ich den ADC am Newton videotechnisch bisher noch nicht ausprobiert.
    Mir fiele auch noch ein dritter Grund ein ... [:D]



    Viele Grüße,
    Torsten

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Ralf,


    herzlichen Dank für Deine Einschätzung.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: 30sec</i>
    <br />...
    Im Norden hatten wir sehr schlechtes Seeing, ich konnte auf Unysis aber sehen, dass der Jetstream im Süden fast zum erliegen kam. Da hast du deinen Chance genutzt, gut so.
    ...
    Ist RGB eigentlich bei dir Prinzip oder versprichst du dir von IR G B nicht so viel?
    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Ich hatte an dem Abend "routinemäßig" Venus gefilmt und war dann rüber zum Jupiter, um den ADC zu testen; da zeigte sich, dass diesmal auch bei Saturn etwas gehen könnte. Ansonsten schaue ich nur noch selten nach Seeingvorhersagen.


    Nun zu Deiner Frage. IR-Aufnahmen mache ich eigentlich nur noch an Venus. Letztes Jahr hatte ich auch ein paar Versuche am Saturn. Insgesamt sind nach meiner Erfahrung die Ergebnisse fast immer schlechter als die Resultate im Roten. Je größer die Öffnung, umso eher wird man vermutlich von der Seeingberuhigung profitieren. An meinem C11 und erst recht am 8-Zöller sehe ich keinen Vorteil.


    Zum RGB; ein Prinzip ist es nicht. Ich finde aber, man sollte beim Vergleich von Bildern immer beachten, dass R-RGBs oder auch IR-RGBs eine verhältnismäßig leichte Übung darstellen, ein RGB wesentlich schwieriger zu erzielen ist.



    Viele Grüße
    Torsten

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Andre,


    vielen Dank für Deine Rückmeldung.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Baffin</i>
    <br />...
    ... Bei welcher Brennweite hast du eigentlich die Aufnahme gemacht?
    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Aufnahmeöffungsverhältnis war f/24,45.



    Viele Grüße
    Torsten

  • Saturn 04.06.2015 (update)

    Hallo Roland,


    herzlichen Dank für Deine Rückmeldung und die Fragen.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Niklo</i>
    <br />...
    Wie war denn das Seeing bei Dir? Um wieviel Uhr hast Du aufgenommen? Hast Du visuell auch geschaut?
    ...
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Der Reihe nach.


    Seeing war insgesamt gut. Im Livebild war die Cassini-Teilung sehr oft komplett durchgängig sichtbar und außerdem grobe Strukturen sichtbar. Das Bild war aber weit davon entfernt ruhig zu stehen.


    Uhrzeit ist im G-RGB angegeben.


    visuell habe ich sowohl mit dem Newton als auch mit meinem C5 geschaut. Hier wirkte das Bild insgesamt ruhiger. Mit dem ADC am Newton war es auch absolut farbfehlerfrei.



    Viele Grüße
    Torsten