Beiträge von Farnsworth im Thema „Allgemeine Frage zu Großferngläsern“

Hallo nochmal,

ich hätte noch eine Frage... Heute ist auch das Celestron 15x70 von Amazon bei mir angekommen (ich konnte die Bestellung nicht mehr stornieren).
Das Glas ist perfekt justiert und auch die Feststellschraube für den Okularschlitten ist ordentlich angezogen.
Beim Vergleich mit dem anderen 15x70 ist mir nun aber aufgefallen, dass es ganz außen am Sichtfeldrand ein minimales "schwarzes Schimmern" gibt. Anfangs ist es mir gar nicht aufgefallen. Ich hatte nur den Eindruck, dass das Bild in den Gläsern irgendwie nicht identisch ist und erst nach langem Vergleichen ist mir dann aufgefallen woran es lag. Ich weiß nicht recht, wie ich es richtig beschreiben soll. Das eine Glas hat halt ein Ganz klar begrenztes Sichtfeld, während das, das heute angekommen ist, einen etwas verwaschenen Sichtfeldrand hat.

Weiß jemand vielleicht woran das liegen könnte? Nur so aus Interesse...

Grüße
Yasin

Hallo,

solange nichts zu Bruch geht, sollte das Rumschrauben eigentlich kein Problem sein. Es war ja ein "Schnäppchen" von Baader, das sowieso leichte Gebrauchsspuren aufweist. Immerhin hat das Justieren den Wert des Glases ja von komplett nutzlos auf brauchbar gesteigert, die sollten sich also vielmehr bedanken. Zu guter Letzt zahle ich auch noch per Rechnung, d.h. ich bin so ziemlich auf der sicheren Seite.

Noch sieht es hier recht klar aus, vielleicht werde ich so gegen 1h trotz beinahe Vollmond mal einen Blick auf Beta Cygni, M13 und vielleicht auch M27 wagen.
Mond und Jupiter haben mich eigentlich sehr positiv überrascht, am Mond hatte ich eigentlich nichts auszusetzen, auch ein deutlicher Farbsaum war nicht zu sehen. Bei Jupiter waren alle vier Monde schön zu erkennen und der Planet selbst war eine relativ klar begrenzte Scheibe. Ich weiß natürlich nicht, wie ich das Gesehene beurteilen würde, wenn ich schon einmal durch ein Fujinon geschaut hätte [;)]

Gruß
Yasin

Hi,

ich habe das Glas jetzt mal ordentlich justiert und die Schraube am Okularschlitten festgezogen, sodass zwei der Kritikpunkte für mich erstmal erledigt wären. Der Mitteltrieb ist nach wie vor schlecht, zu viel Spiel und "intrafokal" recht schwergängig/"extrafokal" leichtgängig.
Ich werde das Glas sehr wahrscheinlich zurücksenden. Da ich es nun aber hier habe, hoffe ich mal auf eine klare Nacht innerhalb der nächsten 14 Tage und werde es dann zumindest mal testen.

Gruß
Yasin

Das Fernglas ist heute bei mir angekommen.
Kurz und schmerzlos: eine Katastrophe. Vollkommen dejustiert, ein Kopfschmerzen bereitendes Doppelbild. Extremes Spiel am Mitteltrieb. Die Okularbrücke ist unglaublich wacklig. Im Vergleich wirkt mein Nikon Aculon zumindest mechanisch wie ein High-End-Fernglas [:D]
Das Glas geht also auf jeden Fall zurück. Ich werde mir jetzt noch einmal das gleiche Glas bei Amazon bestellen, da die Rücksendung dort kostenlos ist... Vielleicht hab ich dort ja mehr Glück. Ansonsten suche ich jetzt nach einem gebrauchtem TS Marine 15x70.

Gruß
Yasin

Danke für eure Antworten. Ups ja, da ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen, ich meine natürlich einen größeren Objektivdurchmesser, eine größere AP wäre unter dem Kleinstadthimmel hier wohl eher kontraproduktiv [;)]

Auch das TS 15x70 Marine wäre wohl schon außerhalb meiner Preisvorstellung, auch weil ich dafür dann ein besseres Stativ haben wollen würde. Aber danke für den Tipp, vielleicht komme ich nochmal darauf zurück.

Ich habe mir jetzt mal ein Celestron 15x70 aus den Schnäppchen von Baader-Planetarium bestellt... Erst im Nachhinein ist mir eingefallen, dass es dort wohl recht wahrscheinlich ist, einen dejustierten Versandrückläufer zu bekommen.
Aber mal schauen, ich werde berichten.

Gruß
Yasin

Hi,

auch wenn ich mich von meinem Teleskop trenne, möchte ich die Möglichkeit haben ab und zu mal ohne großen Aufwand ein Blick gen Sternhimmel zu werfen. D.h. das Hobby möchte ich keinesfalls gänzlich aufgeben.
Nun besitze ich bereits ein 8x42 Fernglas (Nikon Aculon) mit dem ich auch sehr zufrieden bin, das ich allerdings gerne um ein etwas lichtstärkeres Glas ergänzen würde. Ich habe da keine sonderlich hohen Ansprüche und weiß auch, dass diese in der Preisklasse wohl fehl am Platz wären.
Ich schätze mal, dass ein Fernglas für maximal 200 Euro durchaus brauchbar ist, auch wenn es vielleicht nicht wie ein Bino-Apo zum 10-fachen Preis abbildet.

Ein 25x100 Fernglas und insbesondere das dafür benötigte Stativ würde den Ramen preislich wohl deutlich sprengen.

Gruß
Yasin

Hallo zusammen,

ich meine, irgendwo gelesen zu haben, dass bei Refraktoren gleicher Bauart und Preisklasse mit zunehmendem Frontlinsendurchmesser auch Farbfehler, Bildfeldwölbung und/oder Randunschärfe zunehmen.
Stimmt das? Und wenn ja, woran liegt es?

Ich frage, weil ich momentan unsicher bin, ob ich mich für ein 15x70 oder ein 20x80 Fernglas (jeweils Celestron oder TS) entscheiden sollte.
Abgesehen von der etwas kleineren Öfnnung spricht für das 15x70 natürlich schon das wesentlich geringere Gewicht und das größere Sichtfeld.

Schönen Gruß
Yasin