Beiträge von AS-Fan im Thema „Länge Fraunhofer vs. ED für opt. Gleichstand?“

Andreas...genauso seh ich das auch!

Ganz mitkommen tu ich da auch nicht. Das Bild müßte doch schon richtig orientiert sein. Sollte man sich auf den Kopf stellen, dann wäre es zwar kopfstehend UND spiegelverkehrt, aber nicht nur eine Vertauschmöglichkeit[?][?]

Hallo Karl Heinz,
du hast ja zwei Spiegel verbaut, so wie ich das sehe. Einen im Knick und den vorm Binoansatz. Ist dadurch die Bildorientierung wieder aufrecht und seitenrichtig?
Viele Grüße und Glückwünsche zu dem schönen Gerät
Armin

Hallo Christian,
es ist doch so,daß früher die allermeisten Linsenfernrohre Fraunhoferbauart waren UND sie fast alle handretuschierte Einzelanfertigungen waren. Dadurch gabs kaum eine Serienstreuung, bzw. nahezu alle waren bis zu ihrer physikalischen Leistungsfähigkeit ausreizbar. Natürlich ist die Auflösung grundsätzlich begrenzt. Aber es gab nicht die Masse an heutigem Schrott, die teilweise nur wenige Prozent des eigentlichen, physikalisch begrenzten Potentials zulassen.
Dazu kam die "Kontrastverwöhnung" durch die obstruktionsfreie Abbildung.
Dann waren viele der langen Geräte ortsfest montiert und dadurch automatisch besser/schneller temperaturangepaßt.
Dass es heutzutage viel bessere Linsendesigns gibt, ist unbestritten und das eine deutlich kürzere Baulänge ebenfalls viele Vorteile hat, auch.
Gruß Armin

Gut würd ich es finden, auch mal die Gleichberechtigung hier gewahrt zu wissen! Warum immer nur vom FRAUNhofer reden? Jetzt ist mal der MANNhofer dran!
Duck und weg[:D][:D]