Hallo liebe Leute,
nun gut. Ich will den Achromaten ja nicht schlechter machen als er ist.Ich stelle aber immer wieder fest, dass in den Köpfen immer noch ein gewisser Mythos festsitzt, der vor allem dem langsamen Achromaten eine besondere Leistung bescheinigt. So wurde von Heinz der Vergleich gebracht, wo der langsame Achro natürlich - wie könnte es auch anders sein - das bessere Bild lieferte. Austrittspupille 0.5mm, kein Problem, von Kontrasteinbruch keine Spur... Mir nichts dir nichts wurde das Design dafür verantwortlich gemacht, anstatt anderen Ursachen nachzugehen. Die lange Brennweite, der Vorteil des Achromaten... so passt's ins Weltbild es der Liebhaberastronomen. Ich möchte hier nur mal scherzhaft anmerken, dass es die Teleskopöffnung ist, die für die Leistung eines Teleskops verantwortlich ist und nicht etwa die Brennweite. Bei mancherlei Diskussionen bekomme ich den Eindruck, manche sähen das anders.
Wann der Gleichstand herrscht wurde ja nun geklärt und alle können zufrieden sein. [;)]
Viele Grüße und auch viel Spaß mit kleinen Öffnungen wünscht
Christian
