Beiträge von Astrohardy im Thema „unsportliches Foto von Miroslav Druckmueller“

    Es gibt ne Software von ihm, die zum Prozessieren der AIA-SDO-Bilder gut ist und die so ähnliche Sachen macht und die verfügbar ist....
    http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Nafe/Index.htm
    Ich bin sehr sicher, dass diese Software einen Subset seiner Sofiroutinen enthält. Hab damit auch schon mal ein paar Koronabilder von 2008 geschärft, man kann aber die Parameter nicht genug ändern.



    Man könnte aber solche Bilder mit SL-maskierten Bildern photoshopmäßig vermählen...


    Meine finale SL-Version der selben Daten ist

    Der Unterschied ist, dass beim oberen Bild die Mondscheibe NICHT künstlich eingesetzt wurde, sondern es sich SO DIREKT aus dem Prozessieren des Summenbilds ergibt
    Hartwig

    Genau. Ansonsten war ich vor 2006 der Meinung, dass man im Feldstecher diese Details nicht ansatzweise sieht. Das lag aber nur an der mangelnden Geduld beim Beobachten. 2006 wurde meine Cam erstmals von Eclipse Orchestrator gesteuert, so dass ich erstmals die ganze Zeit visuell beobachtet habe und auch länger Zeit hatte, mich auf das Gesehene einzulassen. Und ich war erstaunt, wie druckmüllerartig die Korona dann doch aussieht. Vielleicht nicht ganz so, aber der visuelle Anblick ist dann doch näher dran an den Fotos als gedacht. 2008 fragte mich Gerd im Flieger, was man sich im Falle einer guten Durchsicht visuell vornehmen sollte. Ich meinte: "Das Mondgesicht". Als es dann soweit war, meinte Gerd, er sähe gerade das Mondgesicht mit dem Feldstecher. Ich hatte mal wieder nicht drauf geachtet, griff aber zum Feldstecher und - ja, da war es!


    Hartwig

    Ich finde auch Druckmüllers Fotos wie üblich sehr gelungen ("unsportlich" ist für mich ein Ausdruck für unglaublich gute Bilder). Die Sekanina-Larsen-Bilder von Reinhold übrigens auch. Danke für den Link. Ich sag das als jemand, der solche Komposite selber angefertigt hat bei früheren Sofis.


    Übrigens sind viele dieser Details auch bei etwas Vergrößerung und etwas Muße visuell zu sehen.


    Zwischen dem Druckmüller-Verfahren und dem Sekanina Larsen Filter, die Reinhold und auch ich selbst verwendet haben, ist der Unterschied, dass bei dem Sekanina-Larsen-Filter die Koronastrahlen immer diffuser werden, je weiter man vom Rotationsmittelpunkt entfernt ist, während sie bei Druckmüller auch weiab der Sonne noch knackscharf bleiben. Man sieht das aber nur bei sehr genauem Hinsehen.


    Hartwig