Beiträge von cerassus im Thema „Richest field telescope 200 2.2 Brennweite“

  • Richest field telescope 200 2.2 Brennweite

    Hallo zusammen
    Heute habe ich versucht, diese erstaunliche Teleskop, ich versuchte mehrere Okular, manchmal mit einer Barlow-Linse Barlow und andere ohne
    Erstens, verwende ich eine 32 Plössl 8mm 13x und 55x ohne Barlow-Linse und das Bild ist katastrophal, viele Bildfeldkrümmung
    Zweites, verwende ich diese Okular mit Barlow x2, 26x und 110x und das Bild ist sehr akzeptabel
    Ich denke, es liegt daran, dass Barlow-Linse ist wie ein Sekundär Cassegrain oder Gregorian, korrigiert Koma als Anlauf Teleskop zweimal
    Ich habe ein paar Seiten zu lesen und es scheint, dass so
    http://www.telescope-optics.net/sub_aperture_corrector.htm
    Das Teleskop ist noch nicht fertig, der Spiegel braucht einen starken Parabel .. aber fängt an, ein gutes Image geben
    Ich glaube, Sie können einen Spiegel oder f2 und f1,5 machen, mit einen Barlow-linse, der Fangspiegel ist Flach

    Dieser Entwurf ist einfach und sehr klein...
    Das Teleskop ist die vorläufige Rohr

    Gruße

  • Richest field telescope 200 2.2 Brennweite

    Hallo an alle
    Ich werde mein neues Projekt ein 200 Dobson-Teleskop Öffnung und 444 mm Brennweite präsentieren, ich bin einen Spiegel Polieren und Testen (der Spiegel gab mir ein Freund seit vielen Jahren, Schruppen)

    Ich kann nicht mit meinem Bath Interferometer, weil das Feld ist sehr eng Linse, so dass ich einen spaltlosen foucault testen


    Mein Interesse kam von einer Seite von Mel Bartels und wertvollste Teleskop mit einen Brennweite 150 2.8
    http://www.bbastrodesigns.com/…h%20F2.8%20Telescope.html
    Das Problem ist das Komma, einen Concealer müssen, aber 24x sollte spektakulär sein
    Meine Idee ist, es zu benutzen, um einen großen Bereich zu sehen und bringt ein tragbares Teleskop Wahrheit,aber es ist schwierig, dieses Teleskop machen
    Gruße