Hallo Heiner
hast du denn mal einen Temperaturabgesenkten Spiegel vermessen?
Ich denke Schon das die "Temperatureinschrumpfung" des Materials relativ zur gewünschten Idealform am Rand wegen der dort dickeren Materialstärke größer sein würde wie in der Mitte.
Nicht umsonst sagt man Floatglas soll bloß auf c.C. -0,85 parabolisiert werden.
Man könnte dem natürlich entgegenwirken indem der Rand genauso dick ist wie die Mitte, dann ist man wohl auf der sicheren Seite.
Bei vielen Cassergrainsystemen ist das Blenrohr direkt am HS befestigt da ist Sital und Cerudur natürlich auch biegefester und es wird in der Serienproduktion damit vieleicht eine teurere Spiegelzellenkonstruktion umgangen. Das andere Glas ist ja vom Fertigungsaufwand eigentlich eher immer gleich teuer.
Gruß Frank