Hallo Uwe,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wo genau siehst du die Flutlichtpiste?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Von der habe ich leider kein Foto gemacht. War echt heftig. Die war unterhalb der Wasserkuppe. Auf dem Foto unterhalb der Lichter im rechten Bildabschnitt.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Gratulation zu PuWe1. Wenn der geht, dann muss die Transparenz gepasst haben. Auch HCG 55 ist nicht selbstverständlich.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
HCG 55 hatte ich im Sommer bei sehr gutem Seeing schonmal beobachtet: http://www.estelar.de/#25.08.2014%20Pinar%20de%20Araceli
Hier ein Auszug: "Von Nord nach Süd verlaufende Galaxienkette. Bei 168 fach treten immer wieder drei Galaxien bei geduldiger indirekter Beobachtung hervor. Können nicht ständig gehalten werden. Bei 300 fach deutlich separiert."
Mhmm, damals hatte ich schon bei 168x fach die "Separation" erkannt, vorgestern aber nicht. Das Seeing hat wohl tatsächlich nicht gereicht. Aber die Transparenz war besser als im Sommer in Spanien, wo das Ding ja auch sehr tief stand. Könnte mich im Nachhinein in den ... beißen! Beim Aufsuchen hatte ich mich noch gewundert, dass ich mich im kleinen Bären rumtrieb.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Probieren hättest du aber die Haloschalen von 2371/2372 können. Im 16" konnte ich letztes Jahr beide sehen.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Habe ich wohl verpennt. Habe die längste Zeit der Beobachtung ohne Filter gearbeitet. Lt. Meteoblue sollte das Seeing richtig schlecht werden, war es aber dann aber nicht. Richtig gut aber auch nicht. Da muss ich nochmal ran.
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Für die beiden SSC in 1569 hat das Seeing wohl nicht gereicht, hattest du das mal probiert?<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Bei 168x - aus der Erinnerung - war das Teil recht schwach. Habe zwar versucht, aber nichts erkennen können, wobei ich aber nicht intensiv weiter gemacht habe. Habe das Teil nochmal auf meine Liste gesetzt. Sofern alles gut läuft, kann ich in vier Wochen mehr dazu berichten.
Gruß
Oliver