Hi Frank,
Matthias u. Norbert haben ja schon dazu was geschrieben.
Um im 'Eimerchen' Bild zu bleiben. Es gibt ja noch einen zweiten grossen Eimer im PC (Stacken) in den die Inhalte der kleinen Eimer reingekippt werden. Und hoffentlich hat der PC-Eimer keine obere Grenze! (Obwohl ich nich immer glücklich bin wenn z.B. aus einem Stacking Proggi als Ergebnis 16bit TIFF rauskommen. Da wären 32bit FITS besser. Aber der E. Kraaikamp macht das ja schon)
Durch das Zusammenkippen im großen PC-Eimer wird auch das SNR besser. In guten alten Zeiten, wo man aus der Philips Cam 8bit pro Aufnahme gekriegt hat, hat man durch Sammeln von 1000 Aufnahmen (je 8bit) nochmal 10bit oebn drauf gekriegt. Dadurch wird dann SNR besser (geht mit der Wurzel) und Dynamik geht linear. Dabei ist es nicht so wichtig, ob man nur das Signal über dem Hintergrund zählt oder alles. Am Ende schmeißt man den Hintergrung weg und hofft daß noch genug Fleisch zur EBV da ist.
Beachte, daß die Arithmetik im PC in hinreichend genauer Floatinpointberechnung geht. Da wird nichts mehr digitalisiert oder beschnitten.
Clear Skies,
Gert
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: frasax</i>
<br />Hallo Jo,
Dynamikverlust im Stack? Was ist überhaupt Dynamikverlust? Und wie entsteht dadurch Rauschen? Das verstehe ich gerade nicht. Ich dachte bisher wir reden von der "Sammelkapazität" des Sensors....
CS Frank
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
