<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Kurt</i>
<br />
macht nach meiner Auffassung nur Sinn, wenn man unbedingt mal einen Kutter gebaut haben will. Ein gut parabolisterter 130 mm f/8 Newton (Strehl>0,95) mit kleiner Obstuktion wäre nämlich von der Kontastübetragung her bereits genau so gut wie der 130 mm anastigmatische Kutter.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Das sehe ich ähnlich. Ich habe nach zig Berechnungen deshalb von einer
Fertigstellung meines Schiefspiegler-Projekts abgesehen, auch wenn ich
unabhängig von einem anderen Autor eine interessantere Lösung als
die von Anton Kutter fand.
Die Justierung so eines Teleskops wäre mir auch etwas mühsam.
