Hallo Roland<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">8000 von 10000 Bildern, Jessas naa, da ist die Festplatte bald voll. 10000 Bilder wären vermutlich wirklich net schlecht wenn es von der Aufnahmezeit noch im Rahmen bleibt. Die Verwendungsrate von 80% kommt mir aber zu hoch vor. Da würd ich bei normalen Seeing noch ziemlich viele unscharfe Bilder zum Stacken verwenden.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ein Video mit 10000 Bildern 240*320 pix hat bei mir 750MB Größe. Da kann man viele Videos machen, bis die Platte voll wird. Und ich brauche drei bis viermal so viele Videos als bei einer Farbkamera. Man sollte natürlich die Festplatte vom Astrolaptop nicht als einen Dauerspeicher für die Videos verwenden. Dann ist die Leistung des Laptops bald hinüber. Ich verwende gern viele Bilder aus dem Video, weil bei mir sehr oft ein Seeing herrscht, das hochfrequent ist und bei dem in nahezu jedem Bild Information steckt. Erst recht bei einer Aufnahmegeschwindigkeit von 167 Frames per Second und 6 Millisekunden Belichtungszeit! Die sehr schlechten Bilder sind im Autostakkert (AS!2) alle ganz rechts, aber sonst schafft es AS!2 nicht ganz, perfekt zu sortieren. PIPP bringt am Jupiter auch nicht den gewünschten Effekt, also nehme ich lieber viele Bilder, da man dann wenigstens richtig schärfen kann und nicht gleich so schnell ins Rauschen läuft. Ich kann verstehen wenn viele da Angst haben und ja nur die schärfsten 100 oder 400 Bilder verwenden möchten. Das ist schön, nur können sie dann nicht wirklich gut schärfen, weil sehr schnell Rauschen auftritt.
Wenn Du nicht Drizzel willst, kannst du das gestackte Bild vor der Bearbeitung auch 2 mal (oder so) vergrößern. Vielleicht machst du das sogar schon. Ein kleiner Jupiter bearbeitet sich so besser. Wenn man mit f/30 aufnimmt, braucht man das freilich nicht mehr. Ich sehe auch keinen Grund, den Jupiter so klein zu lassen, wie er auf dem Video war. Ich denke man kann ihn schon so groß darstellen, als hätte man mit ca. f/30 aufgenommen.
Viele Grüße,
Christian