Beiträge von Gerry im Thema „Jupiter 19.10.2014 Bitte um Hilfe !“

    Ich würde wie gesagt eine monochrome Alccd5L-II oder ASI120MM mit Baader- oder Astronomik LRGB Inteferenzfilter und einem Filterrad empfehlen. Die ASI gäbe es auch mit USB 3.0, da kannst auch bei höheren Auflösungen wie 400x400 noch frameraten von ~200fps erreichen was für dich am C14 wichtig ist da da der Jupi schon sehr groß wird und die Rotation schon nach kurzer Zeit das Bild verschmiert.


    Das würde dir in etwa so viel kosten wie du für die Skyris bezahlt hast.


    Sparvariante in Farbe wäre die Alccd5L-IIc.


    Bei den genannten Optionen brauchst du KEINE Brennweitenverlängerung via Barlow etc.


    Die DMK31 tuts gut für Mond und Sonne, die Skyris würd ich zurückschicken und oben genannte monochrome Lösung anvisieren, da geht deutlich mehr.


    Gruß, Gerry

    Hallo,


    die Skyris 274 ist imho auch eher etwas suboptimal für Planeten und imho auch ziemlich überteuert. Chip ist für Planeten unnötig groß, eine echte ROI wo man dann auch höhere Bildraten erreicht kann die wohl nicht, in FC kann man das zwar einstellen da wird dann aber nur das Video nachträglich beschnitten um Platz auf der Platte zu sparen. So kommt der TO trotz USB3.0 nur auf 20 fps... Bei dem hohen Auflösungsvermögen von 14" sollte man am Jupiter aber aller höchstens 1 Minute filmen, sonst muss man schon derotieren. Und da bekommt man mit 20 fps nicht besonders viel Bilder....


    Vermutlich würde die gute alte Toucam am Planeten nicht wesentlich schlechter abschneiden als diese Skyris.


    Für Sonne/Mond ist der Grosse Chip natürlich super, aber für Planeten halte ich diese Kamera für weniger geignet. Sind einfach zu viele Pixel auf dem Chip. Da tuts ne günstige Alccd5L-IIc für ~200€ deutlich besser. Am C14 kann man da auch bei f/10 bleiben, mit den 3,5m Brennweite bekommt man dank der kleinen Pixeln schon einen ausreichend großen Abbildungsmaßstab. Mit den f/10 kann die Kamera am Jupiter dann auch schon so kurz belichten dass man dank echtem ROI mit 200fps arbeiten kann. Da rattern dann in einer Minute mehr als genug Bilder auf die Platte [:D]


    Für den Preis der farbigen Skyris 274 hätte man auch ne monochrome Alccd5L-II bzw. ASI120MM samt Inteferenzfiltersatz und Filterrad bekommen wo man natürlich nochmal ein höheres Niveau in der Planetenfotografie erklimmt und hätte trotzdem noch ein paar Hunderter über [:D]


    Gruß, Gerry