Hi Gerry,
http://www.telescope-optics.ne…_cassegrain_telescope.htm
http://www.telescope-optics.net/Mak-camera.htm#together
http://www.telescope-optics.net/SCT2.htm
http://www.telescope-optics.net/two-mirror.htm
Auf Home gehen und du bekommst die komplette Übersicht.
Einen Satz von dir verstehe ich nicht- <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Also z.B. einmal nur eine Kamera mit geringem Auflagemaß ohne Zenitspiegel ganz nahe am Tubus, im Gegensatz dazu mal mit Zenitspiegel und Bino, also grosser Distanz zwischen Fokusebene und Tubus? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Das System hat eine Fokusebene. Ohne ZS müsstest du also weiter weg sein, mit ZS um den Glasweg von diesem näher am Tubus dran.
Plösslokulare liegt die Feldblende typisch in der Fokusebene bzw. die Feldblende in der Ebene wo auch das Okular auf dem OAZ aufsitzt. Also ohne ZS mit einem Plössl scharf einstellen und dann den Abstand Tubus zu oberem Ende des OAZ messen. Das sollte dann die Fokusebene des Mak/SCs sein.
Zur Vignetierung gab es auf ade mal einen ausführlichen Beitrag, C8 oder C6 auf 2". Da wurde vom User P_E_T_E_R berechnet wie sich die Vignetierung zeigt. Die ging je nach Okularbrennweite linear zm Rand hin gegen 0%. Die Aussage war da auch- den Abfall erkennt das Auge weitgehend nicht, eine Kamera dagegen zeigt das natürlich deutlich im Bild.
Gruß
Stefan
