Hallo Frank,
das war auch mein erster und letzter Kaufspiegel - wie schon
gesagt, die nach Abzug des etwas grösseren Fangspiegels (30mm)
verbleibende Fläche ist OK und der Restfehler durch das Loch
in der Mitte vernachlässigbar(wäre erst mit 45mm FS abgedeckt)
bzw.wird keinen sichtbaren Einfluss auf die Abbildung haben.
(verbleibender Strehl immer noch über 95)
Umtausch/Reklamation halte ich aus diesem Grund für übertrieben
(wer weiss was ich als Ersatz bekomme)
Viel mehr stört mich die geriffelte Rückseite - schon deswegen
würde ich keinen Spiegel mehr von Orion kaufen.
Beste Grüße, Joachim
Beiträge von astrohans im Thema „Newton Spiegel 150/1200“
-
-
Mal abgesehen davon das jeder Anfänger in einem Spiegelschleifkurs
einen 6"/f8 zonenfrei, d.h. eine stetige Kurve ohne Mittenberg
hinbekommen würde, kann man objektiv den Orion Spiegel doch zumindest
als sicher beugungsbegrenzt ansehen - das ist doch schon was.
Ich habe auch einen 6"/f8 Orion Spiegel (über TS gekauft) der laut
Zygo Protokoll (ca.40mm Durchmesser Mittenzone ausgespart) als
Lambda/8 angeboten wurde. Geliefert wurde ein Lambda/6 Spiegel
(stand auf der Verpackung) - den habe ich nicht mal ausgepackt
sondern gleich zurückgeschickt aber das Zygo Protokoll kopiert.
Beim Lambda/8 Spiegel lag dann dieses Protokoll wieder dabei.
Den Spiegel habe ich behalten und nachgemessen - tiefes Loch in der
Mitte - wird durch den Fangspiegel nur teilweise abgedeckt da ich
mit dem Spiegel einen visuell optimierten Newton für Planeten bauen
wollte. (Okularschlitten und 20mm Fangspiegel)
Nun wird der Fangspiegel etwas größer, das Rohr etwas kürzer und
bekommt einen normalen OAZ - mit einem Strehl der "Restfläche"
besser als 0,95 ist das auch nicht so schlecht.
beste Grüße, Joachim