Hallo
Tetstwellenlämge 632nm... das ist ja zu der sonst üblichen Messung in Grün was dem visuellem mehr entspricht ja allen schon 19%
Die 79nm welche da lambda/8 entsprechen sind bezogen auf 532nm nur noch lambda/6,7. Dazu kommt noch was man unter dem Loch nicht gesehen hat.
Lässt man jetzt beim grünen Diodenlaser an der Kamera den IR Sperrfilter weg kann man aber auch gut mit 1060nm auswerten, das macht aus dem PTV von 79nm besser wie lambda/13
es steht nirgendwo das sich die Angegebenen Messwerte auf eine andere Wellenlänge als 632nm beziehen.
so ein Ding mit Loch in der Mitte hatte Kurt auch schon vor seiner Fuchtel, ist ja schon ein herstellungsbedingter systematischer Fehler zu befürchten.
Kurt was faselst du von Bereich lambda/8 das Loch ist so tief das man es schon mit Foucault sehen würde. In deinem Fall, auch wenn du bevor du Zahlen ins Spiel gebracht hast schnell eine Obstruktion reingegeben hast sieht man es an den Farbskalen, lambda 1/1,4
Die haben die Dinger mit den Kühlrippen immer noch?
Bei 6" kann man das Ding ja noch auf drei Silikonpunkte kleben, bei größeren Spiegeln die eine Zelle mit Wippen und definierten Auflagepunkten brauchen ist es nicht so einfach.
Gruß Frank
