Hallo Christian,
da ich nicht recht nachvollziehen kann, was dich "zutiefst enttäuscht", hier noch mal zur Erläuterung meines Beitrags:
Meiner Auffassung nach müssen Astrofotos nicht unbedingt schön anzusehen sein. Ich schaue mir auch gerne die rudimentären an, wenn sie irgend einen (amateur)- wissenschaftlichen oder dokumentarischen Aspekt haben. Dazu müssen jedoch die relevanten Angaben vorhanden sein und auch stimmen. Die Beiträge von "Stern Manni" sind aber wirklich geradezu gespickt mit Fehlern - über Jahre hinweg - ohne jede erkennbare Tendenz zur Besserung.
In seinem neuesten Beitrag M 71 hätte eine kurze Rechnung gezeigt, dass Durchmesser und Entfernung nicht zusammen passen können.
Im Beitrag zum Kometen Catalina C2013 kommen andere Astrotreffler erst durch detektivische Nacharbeit darauf, dass das diffuse Fleckchen tatsächlich der Komet ist, weil Tag und Uhrzeit falsch waren.
Frühere Beiträge waren noch mit Unmengen sinnloser Ephemeriden "verziert":
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=134669
oder fremde Texte wurden auch nach mehrfacher Ermahnung immer wieder ohne Quellenangaben reinkopiert:
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=141739
Gut, dass kann man alles ignorieren und "die Schnauze halten". Genau das werde ich ab jetzt auch wieder tun. Ich stehe aber auf der Seite derer, die - teils geduldig und über Jahre hinweg - Hinweise und Tipps gegeben haben und zusehen müssen, dass es absolut nichts gefruchtet hat. Verständlich, dass man da nicht immer nur still halten kann.
