Beiträge von Gottfried im Thema „Für die Freunde von HintergrundGX, M101“

  • Für die Freunde von HintergrundGX, M101

    Servus Marcus,
    danke für Dein Lob. 30 bias- und 30 flatframes waren von Anfang an dabei. Die Streifen führte ich auf bias oder flat zurück, nach eingehende Analyse waren aber die 53 lights schuld. Mit nachträglich angefertigten darks war es dann etwas besser. Man steht halt bei 10° plus mit einer ungekühlten Cam (1000da) mit dem Rücken an der Wand.
    Farbkalibration habe ich in PI gemacht. Dort auch die Farbsättigung angehoben, am Schluss meines Workflows kommt dann das rötlich-ockerfarbene Zentrum und die bläuliche Spiralarme raus. Um die Sternentstehungsregionen pink zu bekommen, müsste ich mit h-alpha-Filter nachlegen, mach ich aber nicht.


    Servus Jonas,
    die Querstreifen sind weg, dafür hast Du jetzt aber ein schwaches dunkles Band von oben nach unten (da wo M82 ist). Die helle Galaxie führt bei dem Algoritmus zur Abdunklung des Hintergrundes. Trotzdem ist das Ergebnis viel brauchbarer. Allerdings bekomme ich die Bilder in PI dann nicht mehr geöffnet, deshalb benutze ich die Funktion momentan eher nicht.


    Klaren Sternenhimmel wünscht Euch

  • Für die Freunde von HintergrundGX, M101

    Servus Jonas,
    weil ich weiß, dass Du da fitswork hernimmst, hab ich das getestet, danach konnte ich aber in PI nicht weiterarbeiten, irgendwas hat mit den Daten nicht mehr gepasst. Welche einstellungen nimmst Du da in fitswork?
    Werde einfach versuchen, die Streifen mit möglichst guten darks zu kompensieren. Ein Freund wird mir noch eine 40da zur Verfügung stellen, glaube aber nicht, dass der Unterschied groß ist.


    Viele Grüße,


    Gottfried

  • Für die Freunde von HintergrundGX, M101

    Servus Jonas,
    danke für Deine positive Kritik. Das Histogramm stand bei mir, die Nächte waren recht gut, etwa bei einem Fünftel. Von daher hätte ich vielleicht sogar auf 20 Minuten gehen können. Da ich aber immer mehr ans Rauschen stoße, wollte ich lieber mehr frames.
    Was ich künftig wieder machen werde, sind darks. Hab jetzt darks nachgeholt, die Temperatur passt nur ungefähr, reduziert aber die Streifen im Hintergrund. So konnte ich eine Neubearbeitung starten, bei der ich den Hintergrund nicht so abwürgen musste. Vielleicht gefällt sie Dir?



    (Anklicken für größere Ansicht)


    <font color="yellow">Link geändert - ullrich</font id="yellow">


    Sternfreundliche Grüße,

  • Für die Freunde von HintergrundGX, M101

    Servus Markus,
    danke für Deinen positiven Kommentar. Wenn Du Dir die ersten beiden Versionen ansiehst, wirst Du merken, dass Rauschen ein gewaltiges Problem darstellte, trotz der fast 9 Stunden und niedriger ISO. Also habe ich die Version 3 sehr dezent bearbeitet, immer mit dem Ziel, das Rauschen nicht zu verstärken. Trotzdem musste ich den Hintergrund dunkler halten, als ich das eigentlich gerne mag. Mit dem Ergebnis bin ich trotzdem jetzt sehr zufrieden, vielleicht gerade wgen dem Gesamteindruck, der etwas dunkler ist...


    Sternklare Nächte wünscht Dir

  • Für die Freunde von HintergrundGX, M101

    Servus,
    wollte mich an M101 austoben. In drei Nächten kamen 53 frames a 10 Minuten zustande, nebst bias und flats (je 30). Die Empfindlichkeit hab ich bei 200ISO belassen, mordene Kameras vertragen da sicher mehr. Hoffe, das Bild gefällt wem. Ach ja, Hintergrundgalaxien zu todschmeißen.....



    (Anklicken für größere Ansicht)


    <font color="yellow">Link geändert - Hartwig</font id="yellow">


    Sternfreundlich grüßt