Hallo Kurt,
der Tubusinnendurchmesser beträgt 226mm bei effektiven 200mm Spiegeldurchmesser. Ist mir eigentlich ein bisschen zu wenig, aber auf die Idee mit der Matte bin ich erst recht spät gekommen.
Matte selbst hat 8mm.
Spiegelseitig ist der Tubus offen (ca.12mm umlaufend). Evtl. werde ich das später verschließen und einen Lüfter einbauen.
Die Auskühlzeit entsprach bei den drei Versuchen die ich gemacht hatte in etwa der meines 300ers. Der 300er ist offen und der Spiegel hat eine Randstärke von etwa 24mm, der 8“ nur 19,5mm. Da hatte ich mir eine kürzere Auskühlzeit beim Kleinen versprochen. Die Isomatte scheint ihrer Funktion durchaus gerecht zu werden, somit könnte ein Lüfter lohnen.
Versuche mit und ohne Matte hab ich nicht gemacht. Zur Temperaturverteilung kann ich auch nichts sagen, da nichts gemessen.
Beim ersten Sterntest bei belegtem Spiegel hatte ich aber offensichtlich überdurchschnittlich gutes seeing. Bei über 300fach waren die Beugungsringe so knackscharf wie ich es noch nie gesehen hab. Das war von der Simulation in OF praktisch nicht zu unterscheiden. Tubusseein war somit auch nicht vorhanden.
Außer einem intensiven Vergleich am Jupiter mit beiden Teleskopen hab ich keine werteren Versuche gemacht und den Spiegel mittlerweile verliehen.
Es brauch aber noch ein paar klare Nächte bis ich da Rückmeldung bekomme.
Gruß
Kay
