Ich habe mich entschieden, das Teil soll nur visuell genutzt werden. Dann kann ich einen HC-2 und den kleinen Fangspiegel einbauen.
Wer wäre denn bereit, sich meine Auslegung mal genau anzusehen? Ich könnte hier alle Details posten oder sie auch mailen, je nach Vorliebe.
Grüße
Christoph
Ich glaube mein Hauptproblem an dieser Stelle ist, dass ich nicht genau entschieden habe, ob ich nun
1) ausschließlich visuell: 63 mm FS, HC-2 oder
2) irgendwann fotografisch: 70 mm FS, Crayford mit normaler Bauhöhe
mit dem Gerät arbeiten möchte. Allerdings müsste ich in beiden Fällen für die fotografische Nutzung wahrscheinlich einen kleinen Umbau vornehmen.
Danke Stathis, deine Bedingungen hatte ich schon vorher gefunden und sie von vornherein berücksichtigt. Allerdings finde ich die Vorstellung, am Okular zu drehen, noch recht merkwürdig...
Ich bin mit Linux unterwegs - myNewton läuft zwar, aber Vignette ließ sich nicht zum Laufen bewegen. Ich teste bei Gelegenheit mal einen anderen Rechner.
Mit einem größeren Fangspiegel scheint die Auslegung tatsächlich leichter zu sein, zumindest kann ich dann auch gut 20 mm Fokusreserve unterbringen, ohne woanders wieder anzuecken.
(==>)Kalle66 Verzeihung, ich hatte Signaturen ausgeblendet...
Für die Zeichnung stelle ich mich evtl mal in den Zeichensaal, aber meine Vorstellung von all dem entspricht ziemlich genau deiner Beschreibung. Entscheidend ist dabei allerdings, welches Gesichtsfeld ich überhaupt vignettierungsfrei haben möchte. Ist meine Rechnung dazu im letzten Post denn ok?
Grüße
Christoph
(==>)Kalle66: Du hast den Link zu deiner Okulardatenbank vergessen!
Zur Vignettierung:
- TS WA 38 mm: scheinbares Gesichtsfeld 70°
- Abstand Hauptspiegel <-> vorderes Tubusende: 1315 mm
- Spalt zwischen Hauptspiegel und Tubus: (350-312)/2 = 19 mm
=> Gesichtsfeld der Konstruktion = 2*arctan(19/1315) = 1,66° (wenn ich exakt bauen könnte)
<b>Frage dazu</b>: Was bedeutet der Wert, den myNewton unter "100% FOV limiting Factors: Tube Front Diameter" angibt? Dort steht bei mir nun 2,27°...
Für das o.g. Okular bräuchte ich 70°/(1500/38) = 1,77°. Erreichen könnte ich das mit z.B. einem Tubusdurchmesser von 353 mm aufwärts. Etwas Luft drauf (2mm links/rechts) wären dann 357 mm.
Nachtrag zu geplanten Einstellungsmöglichkeiten:
- Stangenlänge etwa +-5 mm
- Lage des Hauptspiegels auch etwa +-5 mm
Grüße
Christoph
Screenshot vom aktuellen Layout:
Der Hut soll aus einer Innenschale (einfacher dünner Zylinder, Sperrholz/CFK-Sandwich) und zwei Ringen bestehen. Unter dem OAZ ist er auf etwa 4 mm aufgedickt.
Hier mal eine Skizze:
Die OAZ-Befestigung habe ich noch nicht 100% geplant, aber ich denke, dass ich am Ende ohne Teile auskommen werde, die mir in die Optik ragen (vom OAZ-Rohr selbst mal abgesehen, aber das wird vom Modell abhängen, das ich dann tatsächlich verbaue).
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ansonsten schau Dir einfach mal an wo der Fokuspunkt beim Deinem kleinen Spiegel sitzt.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Was genau meinst du? Wo der Fokus relativ zum OAZ liegt?
Grüße
Christoph
Hat wirklich niemand etwas zu beanstanden!? Kann doch gar nicht sein [;)]
Hallo Gemeinde,
während der Spiegel aufs Polieren wartet, habe ich angefangen, den Rest mit myNewton auszulegen. Weiter unten habe ich dazu ein paar Fragen.
Hauptspiegel
- Durchmesser: 311 mm (315 mm Rohling, etwa 1,5 mm Fase)
- Brennweite: 1500 mm
Sekundärspiegel
- kleine Halbachse: 63 mm
Tubus (Gitterrohr)
- Dicke am Okularauszug: 4 mm
- innerer Durchmesser am vorderen Hutende: 350 mm
- Länge wurde von myNewton zu 1445 mm bestimmt
Okularauszug:
- Abstand vom vorderen Tubusende: 125 mm
- Durchmesser: 47 mm
- Bauhöhe: 51 mm
- Extra-Höhe für Zubehör: 15 mm
- Habe für die Auslegung diesen hier angenommen: http://www.teleskop-express.de…ezise-Scharfstellung.html
Damit bekomme ich für das ausgeleuchtete Feld
- 100 %: 9.8 mm
- Rest >=74 %.
Mit einem 70 mm Fangspiegel werden es
- 100 %: 18,3 mm
- Rest: >= 83,5 %.
Das Ergebnis zieht mich natürlich zum größeren Fangspiegel.
Ich plane, das Teleskop nur visuell zu nutzen. Okulare habe ich
- 1,25" TS SWM 6 mm
- 1,25" Skywatcher irgendwas 10 mm
- 1,25" Skywatcher irgendwas 25 mm
- Baader Hyperion 8 mm und 13 mm
- TS WA 38 mm
Meine Fragen dazu:
- Habe ich grobe Dimensionierungsschnitzer drin? Die vordere Tubusöffnung erlaubt 100 % Ausleuchtung über den Durchmesser des Okularauszugs, sollte also in Ordnung sein (das ist bisher mein Kriterium).
- Ist die Extra-Höhe für Zubehör am OAZ so in Ordnung? Ich wüsste im Moment nicht genau, was ich dort anbringen wollte, aber diese Extra-Höhe ist für Sachen wie Filterrad/-schieber vorgesehen, oder?
- Würdet Ihr mir zum größeren Fangspiegel (70 mm) raten?
- Muss ich bei der Fokuslage irgendetwas beachten? Die Okulare funktionieren alle bei meinem Skywatcher 150/1200, aber wäre das auch bei meinem Eigenbau so?
Grüße
Christoph
