Hallo Johannes,
starke Beobachtungen. Ideal wäre, wenn du deine Beobachtungen hier mit rein kopierst, sodass man nicht immer umschalten muss.
Witzig, ähnlich wie Reiner hatten ich letzten Neumond auch ein paar Objekte drin. Schön übrigens, dass du eine Zeichnung eingestellt hast. Mir fällt es immer deutlich einfacher einer Zeichnung/Skizze zu folgen, als mir eine Beschreibung durchzulesen und aus den Buchstaben ein Bild zu bilden.
Zu 2371/2372 ist mir keine so detaillierte Beobachtung bekannt. Schön, dass du die beiden Außenfragmente sehen konntest. Du hast südöstlich vom ZS einen weiteren Stern eingezeichnet. Ist das der schwache DS innerhalb des PN oder ein flächenheller Bereich im Ring?
In kleineren Fernrohren verschmelzen die Innenstrukturen immer zu Haken, die von den hellen Jets weglaufen. (Zeichnung 16")
NGC 2440 ist einer der schönsten und interessantesten PN am Himmel. Zu schade, dass er mit -18° DEC so tief steht. Ich warte schon seit Jahren auf ausreichend gutes Seeing. Deine Beschreibung kann ich aber gut folgen. Ich hatte vor langer Zeit mit 16" ähnliche Details beobachten und zeichnen können.
Bei den großen PN hab ich genau wie Reiner speziell bei der Schwierigkeitseinschätzungen andere Erfahrungen gemacht. Ich würde HFG 1vor PuWe1 und zuletzt WHDS 1 werten.
Zu HFG 1 hab ich 4 Beobachtungen, jeweils nur mit [OIII] zu sehen, nie ohne Filter:
4", 56x, [OIII], fst 6m5+: <i>indirekt problemlos als runde Fläche zu halten</i>
16", 67x, [OIII], fst 6m5+: <i>etwa rund; indirekt einfach zu halten </i>
16", 102x, [OIII], fst 7m0+: <i>ovales PN Zentrum auffällig; schwacher Bogen schwach, aber sicher</i>
27", 113x, [OIII], fst 6m5+ siehe Zeichnung
PuWe 1 konnte ich bisher neben meiner Zeichnung mit 16" sicher schon ein halbes Dutzend Male sehen. Immer schwer, bei entsprechender Durchsicht aber machbar. Frank hat den mal mit 5" Bino sehen können. Friedl und Frank nehmen den gern als Transparenztest her.
WHDS1 dagegen hab ich noch nie sehen können.
Deine Beobachtungen des Red Rectangle kann ich gut nachvollziehen. Kann mich noch gut daran erinnern, als Friedl und ich die Form am 27" rausgearbeitet hatte. Ich hab das Objekt bzw. den Stern als sehr hell in Erinnerung, welches das Feld heftig überstrahlt. Zart setzt sich dann die Rechteckform darin ab. Nie so brutal kontrastreich wie auf den Fotos. Hab eben nochmal nachgeschaut, wir hatten einen orangen Ton wahrnehmen können. (siehe Zeichnung mit 27")
Zum Westbrook Nebel hab ich folgenden Eintrag gefunden:
27", 586x, fst 7m0+: <i>Westbrook Nebel; 586x, sehr kleiner, knapp flächiger Fleck, knapp direkt zu sehen; scheint leicht O-W elongiert zu sein, ohne jedoch den zweiten, schwächere Komponente zu zeigen</i>
Die Beobachtungen der Kanten vom Konus hab ich ähnlich erlebt. Immer wieder richtig schwer, ich mag den Nebel oder besser DN nicht besonders.
Viele Grüße und bis zum DSM, uwe
