Hallo Johannes,
interessant, ich hatte letzte Woche auch einige Deiner Objekte im Okular, allerdings immer nur unter recht durchwachsenen Bedingungen (schätzungsweise mag 6.0).
Den Westbrook Nebel hatte ich, da das Seeing ganz gut war, auch mal wieder probiert, allerdings auch nicht mit besserem Erfolg als beim ersten Mal bzw. bei Dir. Indirekt nur zeitweilig stellar zu sehen.
Bei NGC 3242 hatte ich die äußeren (vermutlich nicht zum PN) gehörigen Emissionsgebiete probiert. Mit OIII gingen die, wenn auch nicht sehr deutlich. Ohne Filter ging da gar nichts. Ich hatte noch UHC und H beta probiert, da es doch hauptsächlich in HII strahlt, war aber nicht besser bzw. unsicher.
PuWe 1 hatte ich auch probiert, aber bei den Bedingungen ohne einen Erfolg zu erwarten. Ich hatte den vor ein paar Jahren unter erstklassigem Himmel beobachtet, unter dem er zwar extrem schwach, aber trotzdem wirklich beeindruckend war. Letzte Woche ging da gar nix!
Interessant ist Deine Einschätzung zur Schwierigkeit der drei großen PN. HFG 1 hatte ich leichter in Erinnerung als PuWe 1 (und auch WDHS 1, bei dem ich mir bei eigenen Versuchen unsicher war und immer noch bin). Ist aber auch schwierig zu vergleichen, wenn man sie nicht in Serie in einer Nacht beobachtet. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann ist die Filterwirkung bei HFG 1. HFG 1 strahlt am stärksten in OIII (grob 2x stärker als H-alpha und somit etwa 6x stärker als H-beta). Bei mir war er auch nur mit OIII Filter sichtbar. Konntest Du den ohne Filter sehen?
Das Red Rectangle war letzte Woche nicht dabei, aber ich erinnere mich noch gut an eine Beobachtung von vor zwei oder drei Jahren. Es ist wirklich nicht einfach, die X-Form sicher zu sehen, obwohl (oder vielleicht weil) das Objekt recht hell ist.
Viele Grüße
Reiner
