Hallo Christian
Ich hatte das ES 30mm 82° und konnte es damals auch mit einem 31er Nagler eines Bekannten vergleichen. Die Abbildungsleistung war nahezu identisch phantastisch an meinen 10" f4,7 . Desweiteren hatte ich auch bis vor kurzem ein ES 20mm 100° . Das ES 30mm 82° ist ein wirklich gutes Okular und zeigte in der Praxis wegen der niedrigeren Vergrösserung etwas mehr Himmel als das ES 20mm 100°. Aber Du solltest bei f4- f5 schon einen recht guten und dunklen Himmel haben . Andernfalls wird sonst die AP zu gross und der Himmelshintergrund ist im 31mm Okular dann zu hell .
Deswegen hatte ich mich damals entschieden das ES 20mm 100° zu behalten. Auch weil 100° ein Traum sind 
Es zeigt aber, durch das riesige Gesichtsfeld am Rand ohne Korrektor ein wenig Koma.
Ausserdem solltest du dir im klaren sein egal ob Du Dich für das 31er Nagler oder das 20er ES entscheidest, Es sind beides keine Leichtgewichte (ca. 1kg) .
Gruss
André
