Beiträge von Zyrusthc im Thema „Keine Nebelinformation mit ATIK CCD“

Nochmals, es war die "Argonfluttung" nie ein Verkaufsargument. Ich habe sie leihweise bekommen. Und der Inhaber hat mir mitgeteilt das er die Trockentabletten frisch aufgebacken hat und danach die Kammer mit Argon geflutet hat. Wie lange dies brauch zum Entweichen ist erstmal nebensache! Die Kamera ist übrigens auf dem Rückweg zum Eigentümer und dieser gibt sie an TS welche dann wiederum die Kamera an das Atik Werk zu überprüfung schicken. Damit dürfte der Thread erledigt sein!

Ja genau, es geht lediglich um die Ha Empfindlichkeit.

Der Chip beschlägt würde ich mal sagen und die Kammer ist laut Besitzerinformation mit argon geflutet.

http://www.teleskop-express.de…2-2mm-Chip---USB-2-0.html
ZITAT:
Frontplatte der Kamera ist aus Quarz - keine Wärmeleitung:

Die Frontplatte der ATIK383 ist nicht mehr aus BK7, sondern aus Quarz. Dieses Material leitet die Temperatur kaum. Daher kühlt die Frontplatte während des Betriebes auch nicht mehr ab, es kommt zu keinem Taubeschlag mehr. Normales BK7 würde stärker abkühlen und bei feuchten Nächten würde die Frontscheibe ohne Heizung beschlagen.

Wie gesagt ich hab die nicht gekauft sondern zu Testzwecken geliehen bekommen.

Ja das auffällige ist das wenn man sofort auf einen Schlag auf -25Grad runter kühlt der Chip fast vollständig beschlägt bzw vereist, das dauert dann eine weile und das ganze Verschwindet dann auch vollständig wieder. Die TrockenTabletten wurden von dem Herrn frisch aufgebacken und die Kammer mit Argon geflutet. Die Scheibe selbst kann wohl nicht beschlagen da diese aus Quartz ist, zumindest gibt ATIK dies in seiner Produktbeschreibung an.

Ok da sieht man ja jetzt schon mal etwas. Ja das der Chip verschmutzt ist mir auch aufgefallen. Ich selber habe dort nichts gemacht.
Ich habe die Kamera nur zu Testzwecken von einem älteren Herrn. Hab heute mit ihm gesprochen und er will sie jetzt mal zu TS schicken das diese die Überprüfen.
Den Hinweis den Chip zu reinigen werde ich mit geben.

Ich habe ja schon nen Vergleich gebracht wegen des Herznebels , auch beim Konus hatte ich damals mehr ha mit DSLR http://zyrusthc.dyndns.org/fot…pid=700#top_display_media

Das kann ich auch entkräften das er was abschneidet, hier habe ich selbes Teleskop verwendet nur eben mit DSLR http://fc-foto.de/32900193

Nun gut s/w Variante ist halt was anderes. An Galaxien macht sie sich ja ganz gut , hab ich ja auch schon versucht http://fc-foto.de/33089303
Hab die Kamera ja eh nur zu Testzwecken und so kann ich ausschliessen das ich was falsch gemacht habe.
Trotzdem Danke an alle

Nein ist beheizt. Wer ab und zu bei Angebote reinschaut der weiss auch das ich Heizungen für Optiken anbiete

Ich habe auch letztens den Konus versucht am Newton, selbst da war es ein Krampf überhaupt ein bissel Ha raus zu kriegen und das bei doppelter Belichtungszeit http://nova.astrometry.net/user_images/210519#original

Also ich habe dort keinen Filter verwendet. Direkt Steckhühlse an die Kamera und diese in den OAZ des TS APO 65Q.
Das einzige was zwischen Optik und Chip ist , ist die Scheibe aus Quarz vor dem Sensor.
Mond war zur Aufnahme keiner.

Den Herznebel habe ich schon öfter aufgenommen ohne Ha Filter mit DSLR und bin ganz anderes gewohnt. siehe
http://fc-foto.de/31887936 und http://fc-foto.de/31974114

Mit der Atik Standartsoftware Artemis Capture

Zum Pixelraster , das habe ich bei Aufnahmen mit einer alccd6pro genauso. Nach dem Debayern verschwindet das.

Ich hatte letztens schon einen Thread zur Kamera eröffnet weil ich sehr enttäuscht war
http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=162153

Und so sieht ein Rohbild aus so wie es aus der Kamera meiner DSLR bei dieser Region kommt. Es wurde nix gestretcht!
http://postimg.org/image/igif4189r/

(==>)Gerald
Zur Kameraausrichtung kann ich jetzt nicht mehr viel sagen, aber soweit ich weiss war sie in Parkposition der Monti gerade montiert mit Kabel nach unten.
Gespiegelt habe ich nichts, es sind direkt die Fits aus der Kamera. Ich lade gerade auf Astrometry net das erste hoch dort sollte dann näheres zu Ausrichtung/Winkel stehen.

http://nova.astrometry.net/user_images/215765#annotated

(==>)Q4ever
Das das Bild in Fitswork ein Schachbrettmuster hat ist normal du musst es erst debayern. Die Bayermatrix ist bei der Kamera BGGR.

(==>)Ullrich
Getroffen habe ich, wenn ich mir unsicher bin überprüfe ich vor der Aufnahmereihe auf die selbe Art wie du das hier getan hast.
Darks habe ich jetzt noch hochgeladen 3 Stück sollten reichen für Tests. Flats habe ich leider keine gemacht.
Ja selbst wenn ich mit DSLR auf diese Region halte dann hab ich nach 1min schon deutliche Ha Strukturen. Das eine OSC so weit unter dem Level einer DSLR liegt hätte ich nie gedacht.

Ich habe letztens auf das Zentrum des Herznebels mit der ATIK383LC gehalten, insgesamt 10x900Sek.
Optik war der TS APO 65Q

Mache ich irgendetwas falsch oder sind in den Rohdaten keine Nebelinformationen enthalten?

Währe schön wenn das mal jemand probieren könnte.
Bias und Darks habe ich jetzt mal weggelassen hier
https://www.dropbox.com/sh/4lebr9wbhvjieak/M98HdTvzZo