Hallo Leute und Danke für die Vielen schnellen Antworten!
@ EnricoAusLeipzig
Ja ich bin die Tage abends mal zu der Sternenwarte nach Melle gefahren die sehr abgelegen auf einem Berg liegt (meine um 270m). Bei Bildern wo ich die verschlusszeit zu lange hatte oder den ISO zu hoch gewählt habe waren die Bilder mehr oder weniger WEIß! Muss dazu sagen habe den zunehmenden Mond unterschätzt!
17mm F2.8 ISO-1000 = weiß (Mondlicht?)
Hier sind ein paar Bilder von mir zu sehen, hoffe der Link ist erlaubt, er leitet zu einem Thema woanders weiter. Diese haben aber einfach nicht das Fachwissen wie ihr hier denke ich:
http://www.valuetech.de/forum/…ngen-f-r-nachtfotografie/
@ Q4ever
Also Weitwinkel müsste das Sigma ja reichen mit 17mm, Stativ habe ich ein Vanguard Abeo Pro 283CGH. Fotobearbeitung bin ich noch "frischling" habe aber CS6 at home zur Verfügung. Das mit dem Rechner müsste ich dann auch mal morgen ausprobieren in wie weit das klappt. Das Problem was ich hatte war wenn zB das Bild mit 17mm F2.8 ISO-200 gut belichtet war (Gebäude/Auto), welche Zeit ich belichten muss bei anderen Blenden zB wenn ich direkt auf Blende 8 gehe?! Ein Teleskop kann ich mir in der Zukunft schon wohl vorstellen und weiß was du meinst. Wenn Teleskop sollte es auf jedenfall ein 200mm sein.
@ stefan-h
... ... Also in Sachen Spiegelvorauslösung kann ich dich beruhigen, ich habe die Alpha 77 dies ist eine SLT die einen durchlässigen festen Spiegel hat. Bei uns wird gut 70-75% durchgelasen und der Rest abgeleitet zu AF bzw Digitalem Sucher. Digitaler Sucher ist Nachts ein kleines Problem, muss ich zugeben aber sonst ist die Kamera echt der HIT.
Ja das mit der größten Blende habe ich mir auch schon gedacht aber erstmal ging es mir letztes mal ums testen und wie weit es wirklich klappt. Das mit dem "einnorden" habe ich auch schon mal gehört ist aber für mich auch neu bzw muss nachlesen wie genau das geht/muss.
Gruß Christian
PS: Wer weiß ob am Donnerstag abend jemand an der Sternenwarte in Melle ist? Vielleicht kann man sich ja dort treffen.