Beiträge von fraxinus im Thema „Wohl dem der einen Kutter hat .....“

Alles klar Holger!
Hatte mir nach dem kleinen Delta die Augen verbogen. Jetzt springt mich der Großbuchstabe förmlich an[;)]

Kommt auf selbe raus, sehe ich auch so.

Viele Grüße
Kai

Hallo Karl Heinz,

danke für die Links!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Bitte beachtet besonders die Maße DELTA und y1.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Du meinst Phi1, richtig?

(Delta gibt's nicht)

In dem "schief_kit.xls" gibt es den Parameter "secondary clearance".
Wenn das Dein Problem ist - also der knappe Zwischenraum - über diesen Parameter kann man frei verfügen.
Kann man im Prinzip einen halben Meter Platz einplanen.[:D]

Viele Grüße
Kai

Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da kann es tatsächlich eng werden mit den erfordelichen Winkeln......<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kann - aber muss nicht.

Falls es Abschattung gibt, würde man es im Doppel-Pass Interferogramm sehen!
Würde aussehen wie das Apple Logo[;)]
Aber selbst dann könnte man ein perfektes Teleskop zurecht justeren wenn die Spiegelform passt - und das tut sie offensichtlich.

Ein Schiefspiegler ist nichts anderes als ein Off-axis Ausschnitt eines Cassegrains.
Der Sekundärspiegel muss nicht zwangläufig um Haaresbreite neben dem Strahlengang des Primärspiegels stehen.

Bin gespannt was Karl Heinz mit seiner Skizze konkret einzuwenden hat[;)]

Viele Grüße
Kai

Hallo Karl Heinz,

mach bitte eine Skizze.
Sonst kann ich nicht erkennen wo der Fehler stecken soll.

Es geht es um dieses Teleskop, richtig?
http://www.astrotreff.de/topic…HIVE=true&TOPIC_ID=102469
(die Vorgänger-Berichte sind immer am Anfang verlinkt)

Viele Grüße
Kai