<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: fraxinus</i>
<br />Hallo,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Da kann es tatsächlich eng werden mit den erfordelichen Winkeln......<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Kann - aber muss nicht.
Falls es Abschattung gibt, würde man es im Doppel-Pass Interferogramm sehen!
Würde aussehen wie das Apple Logo[;)]
Aber selbst dann könnte man ein perfektes Teleskop zurecht justeren wenn die Spiegelform passt - und das tut sie offensichtlich.
Ein Schiefspiegler ist nichts anderes als ein Off-axis Ausschnitt eines Cassegrains.
Der Sekundärspiegel muss nicht zwangläufig um Haaresbreite neben dem Strahlengang des Primärspiegels stehen.
Bin gespannt was Karl Heinz mit seiner Skizze konkret einzuwenden hat[;)]
Viele Grüße
Kai
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Jo, "schaun mer mal.", wie unser "Kaiser" Franz Furz zu sagen pflegt.
(oder wie nennt Ihr das, wenn das Becken ein Bäuerchen macht?)
CS Franjo
