Beiträge von Starlord im Thema „StarAdventurer vs. iOptron Skytracker im Vergleich“

    Hallo zusammen,
    habe mich letztendlich für den Skywatcher Star Adventurer entschieden.
    Obwohl noch nicht umfangreich getestet und alle Funktionen in Betrieb genommen, bin ich begeistert.
    Die positiven Bewertungen sind allesamt gerechtfertigt.


    Hier meine Bewertung
    - Verarbeitung sehr gut ( wirkt sehr robust )
    - kompakt genug um im Fotorucksack Platz zu finden
    - einfach zu bedienen, auch mit Handschuhen
    - Gleich die ersten Tests mit M42 waren unkompliziert und erfolgreich.
    ( 1 min. Belichtungszeit für Einzelbilder )


    Zu bemerken ist wirklich die Batteriefachabdeckung.
    Hier hätte das Kunststoffteil eine etwas höhere wanddicke vertragen.
    Bei entsprechender Handhabung sollte dies aber keine Probleme bereiten.


    Die fehlende Polsucherbeleuchtung ist fakt.
    Hier kann man sicher aber selbst mit Rotlicht ( bei mir Stirnlampe ) behelfen, oder eben nachrüsten.


    Die Test wurden mit der PANASONIC Lumix FZ200 und der CANON EOS 700D gemacht mit KIT-Objektiv ( 18-55 mm ) gemacht.


    Fazit für mich:
    Richtige Entscheidung, voll zufrieden, würde ich wieder kaufen.

    Hallo,
    nach den vielen tollen Bildern würde mich trotzdem noch interessieren, wie das Fazit aussieht.
    Vielleicht nachdem man jetzt noch einiges an Erfahrung sammeln konnte.
    Ich stehe nämlich vor der gleichen Entscheidung.
    Ioptron Skytracker oder Skywatcher Star Adventurer.
    Die Tabelle auf Seite 3 zeigt schon einen schönen Vergleich.


    Für mich spricht für den Ioptron Skytracker:
    - Kompaktere Bauweise
    - beleuchteter Polsucher inkl.
    - Polsucher auch bei montierter Kamera nutzbar


    Für den Adventurer:
    - höhere Belastung
    - mehr Features bezgl. Geschwindigkeiten usw.
    - etwas günstiger in der Anschaffung


    Aber wirklich entscheiden kann ich mich nicht.


    Kennt jemand das Zünglein an der Waage für das ein oder andere Gerät?


    CS


    Starlord