Beiträge von stardust3 im Thema „Seeing Vorhersage Meteoblue“

    Hallo Paddy,


    vielen Dank für die Bilder, die eine graue Kappe vom Mars (und Eindeutung der Südpolkappe hab ich auch ausgemacht, aber weit nicht so deutlich wie auf dem Bild. Komischerweise sehe ich nichts von Polkappe auf Deinem Bild. Und auch nicht bei anderen Bildern in den Bilderforen. Ist das ein Artefakt der Bildbearbeitung? Siehst Du visuell was Weisses am Südpol, was auf den Fotos später nicht zu sehen ist? Oder ich bilde mir was ein (Farbwerfer-Effekte).


    Und stimmt, ich meine trotz Stadt, sind bei mir auf dem Balkon gar nicht so schlechte Bedingungen, außer das ich nicht sehr weit nach oben komme, wegen drüber hängendem Balkon. Aber für Planeten reicht es.
    Es gibt zwar phasenweise offene Fenster unter einem, oder ein rauchender Schornstein, oder bestimmte Richtungen über der Stadt, wo es zeitweise schlimmer wird, aber es lassen sich gut Zeiten finden wo eher die Hochatmosphäre das Seeing bestimmt.


    Und diesen Abend ist bei mir Seeing Index 5;4; Jet Stream orange; Gradient Grün. Berechnet sind wie gestern: 0,9 Bogensekunden.


    Bei Euch in Hamburg schein´t es bedeckt zu sein?
    Trotzdem CS!
    Walter

    Moin, Holger


    es war wie Du schreibst: besser als mittelmäßig aber ein Stück weit weg von "klasse!".


    Dazu kam, daß ich auf der Wiese eine unglaubliche Luftfeuchte erlebte, bei 22 Grad um 22:00! Dampfküche trifft es gut. Mit entsprechender Mückenplage. Nach etwas hin und her bin ich heim geflüchtet, weil das Auto - 5min nachdem es stand auch schon beschlug. Das konnte nix werden.


    Hab dann meinen TAL100 auf dem Balkon aufgebaut, Mars war zwar eine recht ruhige Kugel, auch bei 200x. Aber wenig Kontrastreiches, war wohl die "langweilige" Seite um 00:00. Saturn war etwas schärfer als sonst, aber die Cassini Teilung ging nur kurzzeitig mal für 1sec. Bauchbinde, Kugel vorm Ring, Ring vor der Kugel ging gut mit Trennflächen aber sonst nix, was 0,8arcsec Klasse wäre. Der Mond (der erst 1/2 Höhe des kulminierenden Saturn hatte) zeigte sich schließlich wie in einem Gebirgsbach liegend.


    Ich habe noch Doppelsterne in der Region Ophicus und Scorpion gemacht. Da gibt es ja ein paar sehr schöne. Besonders zu erwähnen Xi Sco, ein Fünffach System. Den mit 1" Doppelten habe ich immerhin zeitweise in eine 8 auflösen können (4" Öffnung). Alpha Sco konnte ich wieder nicht trennen, trotz 2,5" Distanz. Allerdings ist der Begleiter ein 5mag Stern.


    Heute abend werde ich mal den 8" Newton auf die Etage hochwuchten...eigentlich ist das mein Feldgerät und liegt in der Garage.


    CS,
    Walter

    Hi,


    ja, ich weis was ihr meint - ich selbst rechne nur mit einer deutlich erhöhten Wahrscheinlichkeit für recht gutes Seeing nicht mit einer Garantie.


    Aber anders kommt man zu nix. Einfach durch häufiges Beobachten die Wahrscheinlichkeit erhöhen - manchmal braucht man dazu aber einen Motivationsschub [:I]!


    Schau'n mer mal!
    Walter

    Hi,


    ich nutze mal diesen Thread für eine Ankündigung (?):


    die kleine Hitzewelle bringt offenbar für heute Nacht und morgen Nacht beste Seeing Werte mit sich (unter 1" !!).
    Ich werde mit meinem Newton dann mal trotz Vollmond auf's nahe Feld fahren. Balkonspechteln mit kleinem Gerät in der City wäre zu schade...


    CS,
    Walter

    Sodele,


    für heute nacht gibt es wieder eine widersprüchliche Vorhersage fürs Seeing:


    die alten Indizees - ziemlich schlecht:
    Index1=2, Index2=2 (rot), Jetsream 17m/s (oliv), Gradient 1,2K (orange)


    aber das arcsec liegt bei recht guten 1,4".


    Das ist ziemlich konträr wie in meinem Post vom 18.4. auf Seite [1]. Schaun mer amol was es wird, wenn das 2 Std Wolkenfenster in der Nacht so eintritt...


    Nachtrag (noch 22:00, aber ähnliche Werte fürs Seeing): tatsächlich ist das Seeing gar nicht schlecht. arcsec trifft es ganz gut, die alten Indizes sind dieses mal zu pessimistisch.


    CS, Walter

    Mion Kai,


    auf dem Balkon ist es der TAL100 (4" f10 'FH' Refraktor) auf HEQ5. Vor allen Mitbewohnern auf dem Hof will ich nicht, lässt mir aber auch nur einen sehr kleinen Himmelsausschnitt nach oben. Geht halt nicht anders.


    Ich habe aber trotzdem, etwas entfernt eine Garage. Neben dem Auto ist dort auch die "Feldausrüstung". Also ein 8" Newton f5, Astrostuhl, noch ein Gegengewicht, Akku. Ich ziehe regelmäßig (Neumond + Wochenende + CS) die eine Stunde in den Odenwald auf die besagte Kuppe. Planeten mach ich dann nebenbei und bisher (trotz 3 Jahre) hatte ich nur 4-5x am Planeten mit Newton bessere Ergebnisse als mit dem TAL vom Balkon (zu den besseren Gelegenheiten). Soviel zur Wahrscheinlichkeit (auf dem Balkon bin ich 6-8x häufiger) ein gutes Seeing spontan zu erwischen.


    Daneben gibt es noch ein Feld in 15min Fahrt weg (gleiche Altitude), das nehme ich wenn meteoblue besonders selten gute Vorhersagen macht (dann leider eben mit Trefferquote 1:4). Vom Entschluss zu spechteln bis es soweit ist (und zwar ohne Auskühlen!) ist es:


    Balkon/TAL: 15min
    nahes Feld/Newton: 45min (15 Schlepp HEQ5+Koffer, einladen, etc. +15 Fahrt +15 Aufbau)


    So sieht's halt aus bei mir, daher bin ich so scharf drauf, die Seeingvorhersage zu verstehen und auch mit eigenem Verstand+Beobachtung+ MET Dienste ein gutes Seeing Wetter aus dem Bauch zu "fühlen".


    Ich hatte nur zwei mal einen Jupiter mit dem Newton gesehen, der mit 250-300x atemberaubend war, richtig holzartige Maserung sowohl in den Hauptbändern als auch in den hellen Sektoren - ich glaube (das war wohl Winters 2013) meteoblue hatte damals Index1 und Index2 auf 5 gehabt. Das will ich gerne wieder mal erleben...


    CS,
    Walter

    Hallo Kai,


    das ist ja interessant - prima Arbeit :-)!


    Ich komm gerade von draussen (Balkon, Stadt) rein mit einem Vergleich zu gestern. Ref. meteoblue, heute die selben Werte im Index, aber Jetstream geht hoch auf 30m/s. Dafür geht arcsec runter auf 1,3" (von gestern 3"). Ich meine auch der Jupiter ist etwas knackiger. Kann aber daran liegen dass ich gerade der GRF durchlief. Werte unter 1" gibt es seltenst für meinen Ort und der nächste Berg im Odenwald (450m) ist eine Stunde weg. Ich könnte noch zum Taunus auf 700m, aber auch das ist fast eine Stunde Fahrt und Deep Sky mäßig taugt der weniger.


    Aber wer kann, das ist natürlich eine Ansage - ab auf den Berg :-)!


    CS,
    Walter

    Hi Ralf,


    Danke, hab ich total verpennt! Aber stimmt, normalerweise waren sehr niedrige Geschwindigkeiten (0-10m/s) immer gelb oder rot, ebenso sehr hohe Werte ab 30m/sec.


    Na das Problem sind eh nicht die Vorhersagen, sondern das Wetter selbst :-P. Viel zu selten letzte Zeit gibt es Wetterlagen mit gutem bis sehr gutem Seeing. Bei uns in Mitteldeutschland zumindest.


    CS,
    Walter

    Moinsens,


    jetzt war ich zwischen 3:00 und 4:00 mal wach. Also es war etwas schlimmer wie abends (Jupiter+Mond waren noch da, aber tiefer). D.h. die Verschlechterung des Seeing2 war "real". Die Verbesserung im arcsec eher nicht. An Saturn konnte ich nix von Cassini sehen, aber die Bauchbinde und nur Titan als Mond. An Mars waren zwei dunklere Flächen zu sehen, aber waschig.


    Hallo Ralf,
    ich meine Vorhersagen sind schon eine gute Orientierungshilfe, aber kein Versprechen. Das mit dem Stadtseeing (hab ich ja definitiv vom Balkon aus - eine ganze Kleinstadt vor mir): ich merke deutlich Wetterlagen mit schlechtem und gutem Seeing - und da hat keiner zu heizen aufgehört etc. Und ich bin ja öfters auf dem Feld. Meistens ist es nicht besser und mit dem 8" Newton sehe Planeten oft schlechter als mit dem 4" Refraktor vom Balkon.


    Ich brauche Vorhersagen, um


    a) zu wissen ob es sich lohnt den Wecker zu stellen und 2 Std Schlaf zu verlieren. Das möchte ich eigentlich nicht für eine Wischiwaschi Beobachtung ein oder zweier Planeten.


    b) zu wissen ob es sich lohnt mit HEQ5&Co zum Auto zu tapsen, dicke Klamotten (im Winter) anzuziehen, Newton, Astrostuhl und co. ins Auto zu wuchten und (bei Mondschein abends) aufs Feld zu fahren und dort aufzubauen. Plus das Ganze rückwärts. Will ich auch nicht als Try&Error machen. In einer DS Nacht fällt das natürlich nicht ins Gewicht da fahr ich (wochenends) raus.


    Wenn der TAL Refi erst mal auf dem Balkon steht und ich sehe es ist gutes Seeing (sehr sehr selten die letzten 12 Monate :( ), dann raff ich mich auch nicht mehr auf, alles für den Feldtransport umzubauen.


    Also statt nur Zufallstreffer, arbeite ich doch mit Seeing Vorhersagen plus ein paar Blindversuche, auch mal eine Gegenprobe wie heute nacht (schlecht vorhergesagt und schlecht gewesen). Meine Erfahrung bisher: Wenn (meteoblue und skippysky) schlechtes Seeing vorhersagen, ist es auch schlecht. Wenn sie gutes Seeing vorhersagen (Index2 und Jetstream grasgrün), dann sind die Chancen 1 gegen 4, dass es sehr gut ist mit dem Seeing. Aussergewöhnliches Seeing habe ich nur gehabt bei Index2=5 und Jetstream grün. Das sind vielleicht 6x seit ich den Newton habe (bald 3 Jahre). "Aussergewöhnlich heißt: ich konnte über 160x gewinnbringend gehen.


    CS,
    Walter

    Sodele,


    bei einem wunderbar klaren Himmel mache ich gerade eine Spechtelpause.


    Das Seeing ist schon so lala, ich würde sagen auf der Skala 1..5(gut) bei 2. Den Mond sieht man wie durch einen Gebirgsbach durch, sehr feine hochfrequente Wirbel (Bereich um 3-5" wenn man Copernicus als Maßstab nimmt). Schon im 18mm BGO (55x) mehr als deutlich, es ist nichts da vom hochkontrastigen Mond. Geht es noch an harten Kontrasten wird es bei feinen schwachen Flächenkontrasten in der Mondmitte schon schwer zu fokussieren.


    Daher ist auch beim Jupiter nicht viel zu fassen. Die vier Bänder und die Polkappen. Immerhin klar durch hellere Linien voneinander abgesetzt. Die Monde sind interessant. Im 7mm Ortho keine verfranzten Fizzelchen, sondern klare winzige Scheibchen. Insbesondere an den sehr nahen Europa und Ganymed (dicker) gut zu sehen. Aber die beiden tanzen, man sieht es an der Bewegung zueinander.


    Meteoblue wird ja gegen 21:00 aufgefrischt, es zeigt sich jetzt interessanterweise für den frühen Morgen eine Verschlechterung beim Index2 (3->2) und Jetstream (7m/s->15m/s) mit mehr orange-stichigen Farben. Aber arcsec soll sich verbessern (3"->1,6"). Ich werde den Wecker für Mars und Saturn stellen.


    CS,
    Walter

    Hi,


    wollte nochmal diesen alten Thread hervorholen. Heute ist meteoblue wieder besonders orakelhaft.
    D.h. eigentlich eindeutig, aber durch diese neue (naja schon ein Jahr Übung haben sie ja) "arc sec" Angabe bringen sie wieder ein Grinsen auf bei mir.


    Folgendes ist für Südhessen für heute Abend ge-orakelt:


    Seeing1 = 4 (grün)
    Seeing2 = 3 (hellgrün)
    Jetsream -8m/sec (hellgrün)
    Gradient -0.7K/100m (hellgrün)


    also gar nicht üble Planeten Nacht und ich bräuchte das langsam für den Mars, aber:


    arcsec = 3,03"


    Na da bin ich mal gespannt auf die Realität (werde berichten, CS ist angesagt)


    Gruß,
    Walter

    Hi Kreislauf - netter Link, aber wo kann man da was eingeben?
    Ich seh da nur schaltflächen für Uhrzeiten und dann 3 Knöppkens für entweder:
    Hohe Wolken, Mittlere Wolken, Tiefe Wolken. Nett, aber ganz schöne Klickerei.


    Tobi, genauso gehts mir auch manchmal. Es gibt aber auch den umgekehrten Fall:
    Wetter ist besser als von MB vorhergesagt.


    Daher fragte ich (eigentlich) nach "Bauernregeln"...Aber anscheinend muss ich selber
    für meinen speziellen Ort mit den Jahren welche entwickeln ;-). Als Hobbyastronom
    sollte man sich anscheinen auch zum Hobbymeteorologen mausern :-D.


    Gruß,
    Walter

    Hallo,


    heute habe ich mal eine Anfrage an langährige Spechtler, wie ihr eine außergewöhnliche Seeing Nacht vorher"seht".


    Oder ist alles nur eine Frage des Glücks plus Mühe (sprich häufiges Aufbauen und auch Durchspechteln um mal unverhofft 10 ruhige Minuten zu bekommen).


    Ich versuche nun seit etwa einem Jahr mit der Meteoblue Vorhersage zurecht zu kommen. Dort gibt es ja mehre Säulen:


    Seeing 1 (öfters grün, Werte 4,5)
    Seeing 2 (selten grün, meistens 2,3)
    Jet Stream
    Temperaturgradient (Bad Layers)


    Meine Erfahrung ist, erst wenn alles auf Grün ist, gibt es recht zuverlässig ein super Seeing. Das tritt aber nur ganz wenige Nächte im Jahr zu (hab erst eins erwischt). Denn wenn schon alles mal grün ist, gibts auch 100% Wolkendecken [xx(] auf Etage 1,2 oder 3!


    Seeing 2 scheint mir das Bestimmende zu sein. Wenn der auf rot/orange
    ist, dann kann man ein grünes Seeing-1 glatt ignorieren.


    Also abgesehen der speziellen meteoblue Erfahrung, nochmal die Grundfrage - anhand welcher Zeichen erahnt ihr eine Super Seeing Nacht, wo es sich lohnt trotz Arbeitswoche das Auto zu beladen, aufs Feld zu gehen und eine halbe Nacht verpassen. Viele Try&Error kann ich
    leider nicht machen.


    Da gab es noch "Rückseiten" Wetter Tips. Aber Rückseite von was?
    Kaltfront? Warmfront? Hoch-Tief Grenze?...Welche Jahreszeiten sind
    prädesziniert?


    Danke schon mal für die Beteiligung und CS,
    Walter