Hallo Robert,
f/20... wow, das ist ganz schön viel. Aber wenn es das beste Ergebnis bringt,
ist das ja nicht schlecht. Ich würde auch sagen, dass mit weniger Brennweite
ungefähr gleich viele Details detektiert werden, aber vielleicht nicht so
schöne Konturen vorhanden sind, weil eben auch weniger "FormInformation"
vorhanden ist.
Mit AS könnte man mal folgendes probieren:
Man läd das Video und nutzt den Mutiple Modus.
Nun fängt man bei Größe 25 AP an und legt die
Punkte über die Scheibe. Nun entfernt man den
Hacken replace und nimmt eine zwei Stufen
größere AP Weite und legt diese über die
Scheibe. Und so weiter, bis man eine ziemlich
große Größe erreicht hat. So liegen viele viele
APs übereinander. Vielleicht gibt das ein besseres
Ergebnis. Die Berechnung dauert natürlich viel
länger, aber AS ist ja recht schnell.
Für eine Animation habe ich neulich das freeware
Programm paintstar genutzt mit seinem Morphmaker
und um mehrere animiert Übergänge zweier Bilder
aneinander zu fügen nutzte ich dann Animake.
Das ist ein volles freewarePaket für Animationen.
Mit ein Wenig Experimentierfreude kann man auch ein
Titelbild einblenden. Ich hab das so gemacht, dass
ich ein Titelbild erstellt habe, indem Jupiter auf
30% abgedunkelt ist mit der Beschreibung der Animation.
Der erste Schritt der Animation ist dann ein überblenden
vom Titelbild auf das erste Jupiterbild auch mithilfe
des Morphmakers. Das sieht witzig aus. Leider kann ich
die Animation noch nicht hochladen,
weil sie 13MB groß ist.
Brauche erst mal webspace.
Viele Grüße,
Christian
